Обсуждение проекта:Неакадемические исследования/Список теорий и представлений, относимых научными скептиками к псевдонаучным/Архив/2012

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Магнитотерапия

По поводу отмены выделения.

Нет, я имел в виду, что её применяли в больницах, изучали в медучилищах, вот что. Не знаю, как сейчас. Но речь не шла о статическом поле, был специальный приборчик с мотором =) Вообще не вижу смысла убирать выделение из уже написанного текста. Ерундой занимаетесь, чессло. Вот мы тут целое гнездо БАДов обнаружили, кто будет подводить итог по Микронутриентология, например? Прозрачно, как стекло, после итога на КОИ. А Вы не то, что на КОИ не заглядываете, так вместо удержания маргинальщины под контролем следите, кто какое слово в тексте выделил. Стыдно =)

Не знаю, в каком там счас состоянии статья, но кто из нас «профессионально» занялся НЕАК, а? _4kim 17:47, 23 февраля 2012 (UTC)

• Битва при Кавычках-3, гы ) Расширьте трактовку, чтобы туда не входило ничего лишнего, и все :) --Van Helsing 17:49, 23 февраля 2012 (UTC)

  Да нормальная там трактовка, Ван. Кстати, в статье и отмечено, что в России по-прежнему метод "считается лечебным". Не знаю, как счас, но лет 20 назад все эти магнитные трусы и бусы считались полным фейком, кстати. С постоянными магнитами которые. Кстати, читал статью, и так и не понял, как это статическое поле может порождать электрические токи в тканях? Кроме там полной фантастики типо МГД-эффекта =) _4kim 18:08, 23 февраля 2012 (UTC)

  Так вы же говорите про моторчик, а это - небулайзер не статическое поле. Если есть еще методы, которые из "нормальной" области, надо сузить (да, сузить я хотел сказать) формулировку, чтобы банки с магнитной водой, колечки, трусы и стельки - остались, а какая-нить мозгопрочищалка - отрезалась. --Van Helsing 18:16, 23 февраля 2012 (UTC)