Обсуждение проекта:Информационные технологии/Списки/Список систем управления содержимым

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Шаблон:NetCat

Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу


Хочу добавить в список проприетарных NetCat, т.к. он занял 3е место в 2010-2011 году после 1C-Битрикс и Joomla!. Вот строчка: |- NetCat || PHP || MySQL || 4.6 || Проприетарная || 195-1176

  1. Plone

нужно удалить из списка самых популярных — Эта реплика добавлена с IP 213.243.72.139 (о) 17:10, 8 августа 2007 (UTC)[ответить]

Список платных CMS абсолютно не отражает действительность российского рынка

[править код]

На сайте cmslist.ru была опубликована статья (http://www.cmslist.ru/news/optimization_report), отражающая положение дел на российском рынке систем управления сайтом. Четверка лидеров сейчас выглядит (и с этим согласны большинство игроков рынка) следующим образом (порядок следования не отражает реальную ситуацию, перечисляю в том порядке, как указано в статье) - UMI.CMS, NetCat, S.Builder, "1C-Битрикс". В списке платных CMS данной статьи упомянается только 1С-Битрикс, что заставляет сомневаться в непредвзятости данной статьи. Хотелось бы получить ответ автора статьи, чем обусловлено такое положение дел? — Эта реплика добавлена участником Gorez (ов) 08:36, 26 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Я думаю, что в список стоит добавить Byteflow --Муркт 20:50, 15 мая 2008 (UTC)[ответить]

Новая CMS

[править код]

Добавьте пожалуйста Explay cms. — Эта реплика добавлена участником Golovdinov (ов) 10:47, 29 мая 2008 (UTC)[ответить]

В список Открытые СМС предлагаю добавить Seditio --Cedars 12:03, 13 июня 2009 (UTC)[ответить]

Список

[править код]

Я уже запутался - что-то добавляется, что-то удаляется. Вот это, например, с виду вроде нормальное, что не так? Partyzan XXI 08:18, 8 октября 2009 (UTC)[ответить]

Torin уже удалял эту статью как спам. Если хотите вернуть ссылку — пожалуйста, но через какое-то время появится статья, которую выставят на КУ за незначимостью. Уж лучше сразу. --Peni 12:31, 8 октября 2009 (UTC)[ответить]

Не размещают ссылку

[править код]

БЫл разработан сайт уникального сравнения ЦМС систем. Это не плагиат, а уникальный проект. Почему же админы убирают ссылку со страницы ? http://www.findcms.org.ua/ 82.193.97.156 21:44, 21 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Добавить CMS

[править код]

Заслуживающая внимания CMS с открытым исходным кодом, не использует mysql (данные сохраняются в XML). Простая в настройке и установке. Подходит для создания сайтов визиток. Русскоязычный сайт проекта get-simple.ru

Чем регламентируется добавление или недобавление к списку CMS?

[править код]

Сейчас на странице порядка 30 CMS, в той или иной степени распространённых. Попытался добавить ещё одну (LiveStreet) - правка была откачена. Какими принципами руководствоваться при добавлении/удалении CMS в этот явно далеко не полный список? Kid 15:03, 14 марта 2010 (UTC)[ответить]

ВП:СОФТ. --Peni 19:53, 14 марта 2010 (UTC)[ответить]

А где NetCat?

[править код]

Есть мнение, что данная система довольно распространена. Почему не отражена в списке?193.24.30.4 14:24, 9 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Было взято на доработку одним участником: Участник:Be nt all/NetCat. --Peni 19:01, 9 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Почему при добавлении новых кмс в список администраторами откатываются изменения?

[править код]

Представленный список далеко не полный. Есть другие заслуживающие внимание продукты. Почему администраторы препятствуют внесению информации относительно других систем? 89.178.138.117 13:22, 10 мая 2010 (UTC)[ответить]

  • Потому что в список попадают только те продукты:
    а) о которых уже есть статьи, в ру-вики или в англовики
    б) о которых могут быть статьи (и приведены ссылки, подтверждающие это, в соответствии с ВП:СОФТ)

Vlsergey 08:31, 12 октября 2011 (UTC)[ответить]

Перенос в проект

[править код]

Так как список не обладает разумной областью охвата, критерием включения на основе авторитетных источников и, как следствие, совокупной значимостью, он квалифицирован как координационный и будет вскоре перенесён в Проект:Компьютерные технологии. Альтернатива — подбор критерия включения в данный список (например, CMS, упоминаемые хотя бы в одном магическом квадранте Гартнера или какой-нибудь ещё), соответствующая обработка (по включению или исключению строк в таблице) и квалификация тем самым списка как информационного, bezik 15:34, 28 февраля 2012 (UTC)[ответить]