Обсуждение проекта:Информационные технологии/Списки/Список открытого программного обеспечения

IMHO,было очень смело назвать Fluxbox, Openbox, Blackbox графическими оболочками. Оболочка должна иметь не только менеджер окон, но и несколько, связанных с собой приложений. Например: KDE- графическая оболочка, кроме менеджера окон kwin имеет файловый менеджер Dolphin, браузеры Konqeror и Reconq

Может стоит переименовать в «Список свободного и открытого ПО»?

Может стоит переименовать в «Список свободного и открытого ПО»? — yaourt 05:22, 4 мая 2010 (UTC)

Свободное ПО принципиально другое понятие. Man2 06:06, 4 мая 2010 (UTC)

Так что мешает их объединению в 1 список? — yaourt 07:11, 4 мая 2010 (UTC)

Коммерческое ПО тоже может быть с открытым исходным кодом. Какая необходимость его "замешивать" в одном списке со свободным ПО? Man2 07:17, 4 мая 2010 (UTC)

коммерческое ПО также может быть свободным. — yaourt 07:34, 4 мая 2010 (UTC)

))) Проприетарное ПО тоже может быть с открытым исходным кодом. Какая необходимость его "замешивать" в одном списке со свободным ПО? Man2 07:54, 4 мая 2010 (UTC)

Причём здесь проприетарное? Речь идёт только о свободном и открытом. — yaourt 08:13, 4 мая 2010 (UTC)

Оно тоже может быть открытым (open source software). Проприетарное ПО (англ. proprietary software; от proprietary — частное, патентованное, в составе собственности и software — программное обеспечение) — программное обеспечение, являющееся частной собственностью авторов или правообладателей и не удовлетворяющее критериям свободного ПО (наличия открытого программного кода недостаточно). Man2 09:05, 4 мая 2010 (UTC)