Обсуждение проекта:Белоруссия/Списки/Список поэтов и писателей Белоруссии

Список поэтов и писателей Белоруссии (новый раздел)

Этот подход является тенденциозным и субъективным: считать этнических писателей-белорусов, пишущих на русском языке, не белорусскими писателями, а их литературу небелорусской только из-за того, что они выбрали языком творчества русский язык. Он явно зиждется на желании «приватизировать» такие понятия как «белорусский писатель», «белорусская литература», «литература Беларуси» исключительно за определённой группой пропольски, прокатолически/протестантски настроенных авторов. Сейчас и в белорусских СМИ, и на белорусских порталах до сих не утихают споры о том, считать ли белорусской литературой литературу на русском языке. Является ли белорусской литература, написанная на русском языке? Портал TUT.BY]</ref> Ещё ничего не решено. Однозначного вердикта не вынесло ни одно научное, научно-образовательное учреждение, ответа на этот вопрос не дал ни один учебник или научный труд. А вы пытаетесь здесь уже точки над «i» расставлять. Корректно ли это? Вы же не истина в последней инстанции. И ссылки на западные хрестоматии в данном случае неуместны, т.к. только сами белорусы, само общество в лице его интеллигенции, работников искусства, творцов, учебных и научных учреждений, государства, наконец, вправе решать, что относить к белорусской литературе, а что нет. Ни вы, уважаемый, ни я, а белорусская нация во всей своей совокупности.Такой раздел неуместен, т.к. вносит раскол в белорусское литературное пространство. Таротько И.В. 15:23, 27 декабря 2011 (UTC)Таротько И. В.

• Два списка, так как два критерия. Один критерий язык, а другой территория. Эти критерии никем и никогда не смешиваются. Оба списка самостоятельны, то есть присутствие в одном не означает присутствие в другом, но и не исключает его. --Azgar 16:11, 27 декабря 2011 (UTC)

  • Да, но вы то этим списком не ограничиваетесь, т.к. в списки "Белорусская литература" и "Писатели Белоруссии" вы русскоязычных авторов осознанно не включаете. А это уже предвзятость (пример с Курейчиком и Алексиевич не впечатляет, т.к. и у одного и у другого автора есть произведения на белорусском, пусть и одно, но есть). Таротько И.В. 20:24, 29 декабря 2011 (UTC)Таротько. И.В.

• Я вообще ничего никуда не включаю, а список не правил, разве только убрал красные ссылки из списка известных литераторов, так как отсутствие статьи скорее говорит о сравнительной малоизвестности. Да и про то, что списки идеальны и точны никто не говорил.--Azgar 00:56, 30 декабря 2011 (UTC)

• Наблюдается некоторая путаница в периодах. Ряд современных писателей (Боровикова, Некляев, Дайнеко и др.) засунуты в послевоенный период. Они ведь тогда только родились.

• Полная неразбериха. В послевоенный период включены писатели, родившиеся и в 1910-е годы, и в 1950-е.--Ohlumon 19:37, 11 мая 2012 (UTC)

Принцип разделения по периодам

• Критерием разделения авторов по периодам является не дата их рождения, а время дебюта — начало писательской активности. Например, для Астрейко — 1929, Деружинский — 1939, Киреенко — 1939, Машара — 1927, Прудников — 1930, Пысин — 1938, Якимович — 1923. Следовательно, данные авторы вошли в литературный процесс в довоенный период. О том, что их творчество продолжалось и в последующие периоды, свидетельствует знак ◊--Tranzit-by 13:26, 16 ноября 2013 (UTC)

«Критерием разделения авторов по периодам является не дата их рождения, а время дебюта — начало писательской активности». А кто вам это сказал насчёт дебюта? Так в литературоведении не делается. Отдельные публикации не есть литературный процесс. Ибо активная творческая деятельность Бабареко, Киреенко, Деружинского, Астрейки и др. пришлась на 1960—1970-е годы. А вы их ставите в начало XX века. Тогда меняйте название раздела. Даже по вашему раскладу 20-30-е годы никак не начало века. Не стоит также относить Некляева и др. к послевоенному поколению, он родился в 1946 году. И дико называть его послевоенным писателем. Послевоенное поколение (это такой термин в литературоведении) — писатели, выступившие с рядом произведений в 1940—1960-х годах: Брыль, Шамякин и др.--Ohlumon 14:33, 16 ноября 2013 (UTC)

Я знаю писателей, которые впервые опубликовались даже в 12-15 возрасте, но это не значит, что они относятся к тогдашнему активно работающему поколению писателей. Вы посмотрите какой-либо учебник по белорусской литературе XX века - там эти поколения расписаны, хотя не все писатели есть.--Ohlumon 18:01, 16 ноября 2013 (UTC)

Любые разделения на периоды — условность. Почему взят за основу дебют (этот принцип действовал в навигационном шаблоне «белорусские писатели»), потому что его легко формально отследить, год первой публикации указывается в справочниках. А вот пик творческой активности — показатель относительный, Вы посчитаете для кого-то, что пик его пройден в 50-60-ые, а другой посчитает, что в 30-40-ые...--Tranzit-by 16:22, 17 ноября 2013 (UTC)

Уточнил названия разделов: Первая половина XX века (до начала Великой Отечественной войны) и Послевоенный период (до 1991 года).

Послевоенный период? 46 лет прошло, и всё ещё послевоенный период? Почему у вас война является разделителем? Да поставьте просто - Вторая половина XX века.--Ohlumon 23:35, 17 ноября 2013 (UTC)

Первая половина XX века начинается с 1901 года. Вторая половина XX века начинается с 1951 года. Зачем ставить пределом 1991 год? И с какой стати? Подумаешь, одна система накрылась - в мировом масштабе это ничего не значит. До конца XX века всего-то 9 лет, не играющих в белоруской литературе никакого значения. Лучше соблюдать историческую хронологию, а не политическую. И война здесь совершенно ни при чём. Ставьте с первой публикации, если так хочется, но это неправильно с точки зрения литературоведения, а что касается шаблона какого-то грамотея - ну... вы сами наверняка знаете с десяток бессмысленных шаблонов в рувики.--Ohlumon 12:21, 24 ноября 2013 (UTC)

И ещё, - а что, есть народные писатели независимой Беларуси?--Ohlumon 12:27, 24 ноября 2013 (UTC)

Есть, например, Рыгор Барадулин, народный поэт с 1992 года. 1945 и 1991 — это исторические вехи, а 1951 и 2001 — ни о чём--Tranzit-by 17:05, 30 ноября 2013 (UTC)

Отсутствуют два писательских союза !

Не понимаю, как можно было пропустить несколько сотен писателей? Люди годами пишут и художественные тексты, и литературоведческие, переводят для белорусов иностранную классику -- и их как бы нет. Зачем замалчивать?

Возьмите список писателей на официальном сайте Союза писателей: http://www.oo-spb.by/ru/otdelenia/minsk.html  -- это несколько сотен человек.

Возьмите список членов Белорусского литературного Союза "Полоцкая ветвь" -- это еще полторы сотни. Большинство перечислены в антологии Белорусский литературный союз «Полоцкая ветвь» : 1994 - 2009 гг.: литературная антология / сост. О. Н. Зайцев, А. М. Раткевич. - Мн. : Литературный свет, 2010. - 547 с. В Википедии есть статья о Полоцкой ветви. https://ru.wikipedia.org/wiki/org/wiki/Белорусский_литературный_союз_«Полоцкая_ветвь» Получается, статья есть, а писателей -- этих -- в Беларуси нет? Где поэты "Минской школы" (кроме все же указанного Вениамина Блаженного)? Среди них всемирно известный бард Елена Казанцева -- а ее нет в списке. Впрочем, как и авангардиста Дмитрия Строцева. Я не знаю, как добавить ссылку в текст статьи Википедии или в примечание. Но, может быть, более опытные пользователи это смогут? Не надо вычеркивать людей за то, что они пишут "не на том" языке или за то, что их мировоззрение не совпадает с вашим. 93.84.65.176 18:58, 10 февраля 2015 (UTC) Робин Гуд.