Обсуждение категории:Техника
Робототехника[править код]
Какая-то "каша" с категорией "Робототехника".
На мой скромный взгляд, воможно, это могло бы выгядеть приблизительно так:
Робототехника
(подкатегории)
- Промышленные роботы
- Исследовательские роботы
- Военные роботы
- Учебные роботы
- Спортивные роботы
- Домашние роботы
В подкатегорию "Домашние роботы" существуют две статьи:
- Aibo
- QRIO
Но эти статьи в данный момент находятся в категории "Техника|Технология|Технологии|Робототехника|Роботы".
Предлагается же: "Техника|Робототехника|Домашние роботы"
Понимания устройства и работы с категориями в Википедии у меня, к сожалению, а может и к лучшему, нет. Может быть кто-то из администраторов не сочтет за труд поправить данный раздел.
Надеюсь, что такая классификация будет способствовать наполнению данной категории.
Кроме того в корень категории "Робототехника" существуют две статьи:
- Робот
- Робототехника
03:49, 30 июня 2005 213.183.252.244
ОКОФ[править код]
Сплошная мешанина из категорий, подкатегорий и несортированного хлама. Думаю, если взять за основу категоризации хотя бы ОКОФ, порядка будет больше. --DENKernel 20:06, 14 ноября 2007 (UTC)
Критерии категории[править код]
А если человек не изготовил, а использовал то, что уже было (напр., в природе), напр., как орудие труда (палки, накидки от дождя, угли, огонь от пожаров и т.д.). Почему это не будет относиться к технике? Человек ведь использует? только что сам не изготавливал, воспользовался уже готовым. Fractaler 15:45, 7 июля 2009 (UTC)
Бага с велосипедизмом[править код]
Есть категория "Велосипедизм", но в ней не указано вхождение в категорию техника. Но в "технике" она отображается. --Dipsy 21:55, 13 августа 2010 (UTC)
Категоризация[править код]
А где категория «Ракетная техника»? Fractaler 12:16, 26 августа 2011 (UTC)