Обсуждение категории:Растениеводство

Каковы критерии включения в данную категорию? Объекты изучения растениеводства? Только сама наука? Ещё что-то? Fractaler 19:01, 26 января 2010 (UTC)

Растениеводство — не наука, а отрасль, то есть нельзя говорить об объектах изучения растениеводства. Статья Растениеводство, конечно, совсем пустая… Сейчас в категорию включается всё, что связано с выращиванием растений вне зависимости от целей этого выращивания. --Bff 19:13, 26 января 2010 (UTC)

не наука - "Растениеводство как наука изучает многообразие сортов, гибридов, форм полевых культур, особенности биологии и наиболее совершенные приёмы возделывания, которые обеспечивают высокую урожайность и качество при наименьших затратах" Fractaler 16:39, 27 января 2010 (UTC)

В первую очередь отрасль, так написано в БСЭ. То есть с тем фактом, что растениеводство в определённом смысле и наука, я не спорю, но с точки зрения определения, что в неё включать, а что нет, следует ориентироваться в первую очередь на то, что это отрасль производства. --Bff 16:53, 27 января 2010 (UTC)

В какую категорию будем относить растениеводство как науку? По какому правилу категоризации будем регламентировать отношения Наука/Объект науки? Fractaler 18:11, 27 января 2010 (UTC)

«Растениеводство входит в комплекс агрономических наук. Тесно связано с почвоведением, общим земледелием, селекцией растений, с.-х. метеорологией, физиологией, биохимией, генетикой растений, с.-х. микробиологией, агрофизикой, агрохимией.» Возможно, растениеводство можно делать подкатегорией категории Агрономия. D.K. 19:37, 27 января 2010 (UTC)

Проблема ВП в том, что она никак не решится ввести категоризацию на основе пространства понятий (терминологии каждой науки). Тогда было бы так категория «Агрономическая наука:Растениеводство:»(и здесь будут все те термины, которыми опрерирует Растениеводство). И меньше у всех было бы проблем, споров, войн правок. Fractaler 19:29, 28 января 2010 (UTC)