Обсуждение категории:Расизм

Предрассудок ли расизм, гомофобия и т.д.?

Предрассудок — суждение, не имеющее фактического подтверждения и не соответствующее действительности. Отмечаю, что расизм, как и гетерофобия иногда «следрассудок» - вследствие ознакомлении с действительности. Пример: сначале были лица кавказкой национальности, а потом и само понятие появилось, и отношение. ГДЕ Предрассудок, спрашиваю?

Предрассудок в том смысле, что основан на ложном убеждении, будто бы люди одной расы лучше людей другой расы. Современная наука доказала, что все люди одинаковы.--ID burn 12:35, 13 июля 2006 (UTC)

"Современная наука доказала, что все люди одинаковы." NoComment. Все, можеш больше ко мне не обращатся, читать не буду. --ИнжИнера 12:40, 13 июля 2006 (UTC)

Друг, такие аргументы не прокатят. Расизм это предрассудок, потому что он основан на убеждении в том, что люди одной расы лучше людей другой расы (умнее, способней, смелее и.т.д.) С позиции современной науки это чушь. Откат.--ID burn 12:48, 13 июля 2006 (UTC)

• Нда, может и прав. А "лица кавказкой национальности" ( а у нас - циганите ) - это расизм, этнизм, или другое? Или будеш оспорывать, что это «следрассудок»?--ИнжИнера 13:08, 13 июля 2006 (UTC)
• ID burn, чушь ты несеш, не я! [факты могут выглядеть неполиткорректными, например, сведения об отличии среднего IQ между разными нациями.] О казывается, факты ест? Откат!--ИнжИнера 13:23, 13 июля 2006 (UTC)

Посмотрите англ. статью, она входит в категорию "Предрассудки". И извините, я не совсем понимаю, о чем вы ингода говорите, например таких слов, как "следрассудок" в русском языке нет.--ID burn 13:26, 13 июля 2006 (UTC)

1. Руссия - не США.
2. "следрассудок" - новоскомпонованное слово, прямо наоборот слова Предрассудок. "Следрассудок" - это когда сперво увидел и ознакомился кое как есть на самом деле, а убеждения потом возникли. Очень прошу тебе отвечать на конкретние примеры, а не "вообще" и "в принципе"--ИнжИнера 13:37, 13 июля 2006 (UTC)

Извините я не понимаю, о чем вы говорите. Аргументов против моих тезисов я так и не увидел. Откат.--ID burn 13:40, 13 июля 2006 (UTC)

Ты по этой ссылки щелкнул, прочитал? [факты могут выглядеть неполиткорректными, например, сведения об отличии среднего IQ между разными нациями.] О казывается, факты, "об отличии между разными нациями" ест! Ты не в курсе, "Современная наука доказала, что все люди одинаковы." - ЛОЖЬ !!!! Откат!--ИнжИнера 13:48, 13 июля 2006 (UTC)

---

• Просьба чтоб кто-нибуд откачаеть к этой версии, где стоит ({{POV check}})) --ИнжИнера 13:54, 13 июля 2006 (UTC)

---

Где там ссылки на какое-нибудь исследование, там просто голословное утверждение. Вы несете фееричную чушь.--ID burn 13:55, 13 июля 2006 (UTC)

это не к тебе, ответь неуместен. --ИнжИнера 14:06, 13 июля 2006 (UTC)

ID burn, ты мне надоел!

Этого "Современная наука доказала, что все люди одинаковы." нету в Расизм. И вот какое отношение расизм vs Предрассудок:

• «Под расизмом в более широком смысле понимают также предубеждения ...»
  

"Также", а не всегда!!!! (({{POV check}})), уважаемый! --ИнжИнера 15:51, 13 июля 2006 (UTC)

Мнение Volkovа

Откопировано от Википедия:Вниманию_участников

Английское prejudice на русский обычно переводят как предрассудок или предубеждение. По-русски "предрассудок" и "предубеждение" - немного разные вещи, но, похоже, некоторые участники, просто автоматически копируют из английской версии, не вдаваясь в подробности. Предрассудок - ставший привычным ложный взгляд на что-либо, а предубеждение - 1) изначально предвзятое мнение или 2) уже сложившееся мнение, убеждение. Ни то, ни другое не имеет никого отношения к идеологии - системе идей, представлений, взглядов - которой, в частности, является и расизм. Кстати, и в английской версии чётко написано "Holding a politically unpopular view is not in itself prejudice, and politically popular views are not necessarily free of prejudice." То есть одно с другим никак напрямую не связано, поэтому аргументация и упорство ID burn выглядят мягко говоря странно. То что в английской версии кто-то по недомыслию или по какой-то другой причине поставил неправильную с точки зрения логики определения терминов категорию, не может быть оправданием автоматического переноса той же категории в другие версии. К сожалению, и Mitrius поспешил с блокировкой, не разобравшись в аргументации и защитив последнюю из имевшихся на тот момент версий. Ну вот, вроде наконец разобрались? --Volkov 21:46, 13 июля 2006 (UTC) (Конец цитата)

---

Поставил Категория:Идеологии и POV check. Если не будут возражения, потом POV check уберем. --ИнжИнера 06:40, 14 июля 2006 (UTC)