Обсуждение категории:Качество

Каковы критерии данной категории? Fractaler 15:41, 19 января 2010 (UTC)

Похоже это интервичный фантом: держат потому что у других есть. --Abc82 07:06, 10 июня 2010 (UTC) P. S. Хотя нет, в англовики не полупустая. --Abc82 07:09, 10 июня 2010 (UTC)

• Изначально философский термин (категория должна транзитировать к терминам философии). Или как метакатегория (пока), или на обсуждение (что с ней делать - контекста у термина предостаточно). Fractaler 15:08, 10 июня 2010 (UTC)
• Что в данном случае значит метакатегория? --Abc82 15:25, 10 июня 2010 (UTC)
• Чтобы пока хотя бы в категории были одни подкатегории. Потом можно будет решить, как более точно классифицировать подкатегории. Fractaler 17:18, 10 июня 2010 (UTC)
• Так и непосредственно входящую статью можно будет потом классифицировать точнее. Какова польза того, что будут только подкатегории? --Abc82 07:49, 11 июня 2010 (UTC)
• Точнее категорию классифицировать не дают. И АИ до сих пор не приводились. Fractaler 14:10, 16 октября 2010 (UTC)
• Опосредованное содержимое не в счёт? -- Abc82 07:26, 17 октября 2010 (UTC)
• Точность названий - залог транзитивности. Напр., Качество (философия),Качество (производство) (продукции)и т.д. Fractaler 19:48, 17 октября 2010 (UTC)
• Переименовать в Качество продукции? -- Abc82 17:16, 19 октября 2010 (UTC)
• Да, нормальный, вроде, вариант. И ещё добавить сюда категория «Контроль качества» Fractaler 17:49, 5 ноября 2010 (UTC)