Обсуждение арбитража:О попрании участниками проекта Викиславия чести и достоинства участников Википедии

Вопрос истцу

Медведь, ты сам там делал правки? Если да, то почему не внёс себя в число ответчиков, которых нужно заблокировать? И исправь иск, там почему-то Традиция мелькает (под копирку что ли писал?) Анатолий 19:05, 15 декабря 2007 (UTC)

Там и Калан правки делал. Отличие в том, что я там оскорблений в адрес википедистов не размещал, равно, как и в Традиции. — Medved' 19:14, 15 декабря 2007 (UTC)

А я размещал? Я тоже не размещал. Поскольку я ответчик, то имею право разместить свой ответ на странице иска. Напиши и ты там свой ответ. Либо убирай меня из ответчиков. Анатолий 19:17, 15 декабря 2007 (UTC)

• Ладно, в таком случае убираю Анатолия из числа ответчиков, прошу прощения за возможную ошибку. — Medved' 19:25, 15 декабря 2007 (UTC)

Вопрос к арбитрам

Почему Беккер убрал мою реплику в обсуждение? Он не истец, не ответчик, не арбитр. Прошу вынести ему предупреждение. Я как ответчик имею право писать на основной странице иска. Анатолий 19:20, 15 декабря 2007 (UTC)

вы не ответчик (и не будете включены в число таковых, если не будут найдены свидетельства конкретных ваших оскорбительных правок на викиславии), а вот я как раз соистец, и имею право править этот иск. Роман Беккер 19:39, 15 декабря 2007 (UTC)

Два замечания

• Хотелось бы обратить внимание истцов, пока это не сделал в более резкой форме кто-то еще, что иск явно нечетко сформулирован. С одной стороны, предлагается заблокировать ВСЕХ участников, не только допускавших оскорбления, но просто упоминавших о проекте. С другой стороны, в качестве ответчиков указаны только двое. Видимо, другим лицам, против кого могут быть обращены претензии, предлагается самим записаться в число ответчиков, чтобы принять участие в процессе и объяснить свои действия. Хотелось бы внести ясность.
• Как мне представляется, целью Арбкома в данной непростой ситуации для обеспечения нормального функционирования проекта должно являться прежде всего устранение особенно мерзких оскорблений из Интернета и недопушение их повторения, а не просто чье-либо наказание. Предлагаемые истцами меры, к сожалению, вряд ли будут способствовать решению этой задачи.--Chronicler 15:09, 16 декабря 2007 (UTC)

• целью Арбкома <...> для обеспечения нормального функционирования проекта должно являться прежде всего устранение особенно мерзких оскорблений из Интернета и недопушение их повторения

  Пять баллов! Целью АК русской википедии, оказывается, должна являться борьба с оскорблениями во всей всемирной паутине. :-))) Боюсь, задачка будет не по силам даже нашим арбитрам. :-) --the wrong man 15:25, 16 декабря 2007 (UTC)

Ничо, Вульфсон справится. Армейская выучка поможет. Он уже высказал идею, что все виновные должны сами представить доказательства своей вины. Ждём новых идей с нетерпением.old_ivan 06:32, 21 декабря 2007 (UTC)

Охота на ведьм, или Как мы понимаем правила?

В какой форме правила википедии допускают/регламентируют преселедование участников за их деятельность вне википедии?

Если участник сталинист, или людоед или еще что–нибудь такое, может ли он повесить статью, скажем, о вкусовых качествах человечьего мяса (со ссылками на источники, разумеется), или правила википедии разрешают банить такого участника за преступления против человечности вне рувики?

Может ли быть, что некоторые участники рувики, стирающие сылки, являются срытыми агентами Викиславии, которые хотят показать, что в рувике невозможно написание нейтральных статей на исторические темы?

Можно ли обсуждать такие вопросы, предполагая добрую волю участников?

Следует ли приподвесить иск, пока сервер викиславии не отвечает и нет возможности проверить выдвинутые обвинения по существу?

dima 03:19, 16 апреля 2008 (UTC)

Это Вы о чем, простите? Нельзя ли сформулировать более конкретные вопросы? Alexei Kouprianov 07:33, 16 апреля 2008 (UTC)

Когда в последний раз ван удалось зайти на викиславию? dima 01:22, 17 апреля 2008 (UTC)

Не припомню точно. Не понимаю, чего именно Вы хотите. Хотел бы обратить Ваше внимание на то, что этот иск отозван примерно полгода назад. Alexei Kouprianov 05:38, 17 апреля 2008 (UTC)

Оопс.. Спасибо. Вопросы у меня остались, но вижу, что их надо обсуждать не здесь. Или не сейчас. dima 14:57, 17 апреля 2008 (UTC)