Обсуждение Википедии:Чашка чая в уютном кресле

надеюсь это не превратится в культ личности арбитров?--Freedomuser 16:10, 23 мая 2009 (UTC)

• Ну если участники РуВики захотят развернуть здесь культ арбитров… А так нет. Gleb-ax 17:21, 23 мая 2009 (UTC)

А причём тут арбитры?! Qwertic 22:47, 23 мая 2009 (UTC)

Вот и я не знаю… Намекает на Carn’а? Gleb-ax

Название

Чашка чая в уютном кресле - "налита/находится в" или "подана к"? Может Чашка чая и уютное кресло? Fractaler 16:28, 4 мая 2011 (UTC)

• Честно, не въехал. Вы о статье или о шаблоне? Ink 17:52, 4 мая 2011 (UTC)
• О заголовке, лучше бы уточнить в заголовке, что это предложение (чашки чая). И потом, почему только (в заголовке) уютного кресла? А сладкое? А хорошая компания? Fractaler 12:19, 2 июня 2011 (UTC)

• Теперь понял, представляю себе чашку которая сидит в кресле :) Ink 19:54, 2 июня 2011 (UTC)

• Особые казусы будут (при появлении) представлять другие чашки (в т.ч. и чашка чая) и кресла Fractaler 08:55, 3 июня 2011 (UTC)

ЧНЯВ

По-моему, все эти чашки чая, печеньки и иже с ними как-то подозрительно походят на аналог подарков в социальных сетях. Да даже не походят а являются ими. А ведь если верить ВП:ЧНЯВ, то Википедия ни в коей мере социальной сетью не является. То есть сами себе противоречим. Лично я считаю эту приблуду с чаем абсолютно лишней. Кто что по этому поводу думает? Селиверстов Лев 10:25, 8 октября 2011 (UTC)

• Можно убрать, но только если убрать и медали (награды), тогда я обеими руками за. Но на практике "не дадут"... Ink 11:56, 8 октября 2011 (UTC)
• ВП - источник, который можно читать, но нужно перепроверять. Утверждение "Википедия ни в коей мере социальной сетью не является" при тщательном рассмотрении (от определений терминов до проверки опытным путём, на практике) становится ложным (т.е., чем не является ВП:ЧНЯВ). И чем далее, тем более. Fractaler 13:09, 8 октября 2011 (UTC)
• Категорически Против. Утверждение «Википедия ни в коей мере социальной сетью не является» действительно притянуто за уши. Вернее так: имеется ввиду, что Википедия не обычная социальная сеть с такими атрибутами социальной сети как лайки, перепосты, аватарки, забавные картинки, болтовня общение на свободные темы, а скорее проф. объединение. Википедия социальная, и это один из сильных её компонентов. Посадите каждого редактора писать в одиночку, избавьтесь от всех взаимодействий (в том числе и межпроектных), уберите все конфликты и разногласия, для усиления эффекта лучше ввести субординацию и цензуру. Вот тогда это будет действительно не социальная сеть. А коль скоро этого не будет живите и дайте жить другим (просто не пользуйтесь печеньками)--4epenOK 16:15, 8 октября 2011 (UTC)
• Можно добавить: 1) не является "громоотводом" или "заземлением", но выполняет аналогичные функции 2) Служит профилактикой производственных травм при работе с Википедией, таких как блокировка, предупреждения и т.д. Fractaler 09:29, 22 декабря 2011 (UTC)

Орфография в статье

Ребят, поправьте в тексте статьи "вам следует остановитЬся", а? Это сущая мука - видеть подобные ошибки в статье, которая заблокирована для правок. mesyarik 21:37, 4 мая 2014 (UTC)

Поправил. Она не заблокирована :) Inmodus 14:24, 6 июня 2014 (UTC)