Обсуждение Википедии:Отзывы о новом оформлении/Новые возможности
Пример новой навигации
[править код]Надо бы покрупнее, а то не видно ж ничего -- Gimme moaR! 20:19, 7 июня 2010 (UTC)
- Use the Vector, Luke! 94.178.109.168 21:20, 7 июня 2010 (UTC)
Не надо менять! И без этого все красиво и аккуратно!
- А я надеялся, нашей Википедии это не коснется :( Мне куда приятнее текущее аккуратное оформление, чем эти штучки в стиле web 2.0... Особенно ненависть - это встроенный редактор. Пока привыкнешь ко всем этим выпадающим подменю. Albo06 06:42, 8 июня 2010 (UTC)
- Неет! Новый дизайн гораздо приятней, но старый - раритет! Это тоже круто! болтать с ухехешным ухехешем | 06:46, 8 июня 2010 (UTC)
- upd: К тому же, это не Веб 2.0 со своими округлыми формами. Это простой красивый дизайн. Побольше бы нам таких. болтать с ухехешным ухехешем | 06:48, 8 июня 2010 (UTC)
- Новое оформление это конечно здорово, современнно, но я считаю, что нужно дать участнику самому решить подходит ему это или нет (чтоб, например, в настройках всё это выбиралось)--Серёга talk\work 07:16, 8 июня 2010 (UTC)
- Меня, например, оформление утраивает, но панель редактирования — не очень. --Серёга talk\work 07:21, 8 июня 2010 (UTC)
- У всех зарегистрированных участников есть возможность вернуть старую тему (monobook) и выбрать новую или старую панель редактирования (как в Vector, так и в monobook). — Claymore 07:30, 8 июня 2010 (UTC)
- Спасибо, буду иметь ввиду. А как анонимы сейчас видят ВП? --Серёга talk\work 07:45, 8 июня 2010 (UTC)
- Пока по-старому. Сегодня вечером или завтра по умолчанию будет показываться Vector. — Claymore 08:19, 8 июня 2010 (UTC)
- Спасибо, буду иметь ввиду. А как анонимы сейчас видят ВП? --Серёга talk\work 07:45, 8 июня 2010 (UTC)
- У всех зарегистрированных участников есть возможность вернуть старую тему (monobook) и выбрать новую или старую панель редактирования (как в Vector, так и в monobook). — Claymore 07:30, 8 июня 2010 (UTC)
- Я левша и мне удобнее когда строка поиска слева, в английской же Вики строка вверху и справа, как будто строка поиска стала второстепенной. Неужели нет права выбора интерфейса? — Эта реплика добавлена участником Alex Rott (о • в)
- Есть, вы всегда можете выбрать старую тему (monobook) в своих настройках. — Claymore 08:19, 8 июня 2010 (UTC)
Веб 2.0 сакс имхо. Тоже надеялся, что русскоязычной Вики это не коснется ((((Apocrypha 07:43, 8 июня 2010 (UTC)
- А где в обновлённом оформлении кнопка викификации? Как не было в бете так и опять нет? --Zimi.ily 08:33, 8 июня 2010 (UTC)
- Скоро будет. болтать с ухехешным ухехешем | 09:59, 8 июня 2010 (UTC)
- Появилась =) --Zimi.ily 06:08, 9 июня 2010 (UTC)
- Лично я не против, видел новый интерфейс на английской википедии, неплохо! Только интервики зря скрыли... С интервиками идотизм полный...
- Не хватает подсказок при вводе запроса в строке поиска. Skokian 18:01, 9 июня 2010 (UTC)
Цвета
[править код]А можно как нибудь сделать так, что бы юзер сам выбирал цвет википедии? для своей учётке. В настройках стандартные темы - так себе. Я бы оставил эту бэтту-версию, но цвет бы поменял Metallatrix 09:49, 8 июня 2010 (UTC)Metallatrix
- monobook.css болтать с ухехешным ухехешем | 10:00, 8 июня 2010 (UTC)
- Служебная:MyPage/skin.css. После переключения оформления ссылка будет вести на Vector.css. 2Metallatrix: см. ВП:ПОФ. --Lockal 20:41, 8 июня 2010 (UTC)
- Такая ссылка (MyPage/skin) работает только в enwiki, за счёт en:MediaWiki:Common.js (код сверху). Я как раз обдумываю, не нужно ли такое добавить в наш раздел. — AlexSm 20:49, 8 июня 2010 (UTC)
- Служебная:MyPage/skin.css. После переключения оформления ссылка будет вести на Vector.css. 2Metallatrix: см. ВП:ПОФ. --Lockal 20:41, 8 июня 2010 (UTC)
Боковая панель
[править код]Лучше бы убрали её наверх, занимает место которое могло бы быть под статьей... учитывая множество графики, таблиц, и прочих шиблонов - пространства которое сейчас отдано под статью - мало. А в целом новое оформление приятное, давно пора. Serg 61 09:35, 8 июня 2010 (UTC)
бред
[править код]в тексте написано что мы можем лучше понять чем мы сейчас занимаемся... Такое чувство что люди идиоты, не могут понятьчитают они сейчас статью или редактируют... 95.31.11.188 11:49, 8 июня 2010 (UTC)
- Изменения в первую очередь направлены на упрощение работы с Википедией для новичков. — Claymore 11:55, 8 июня 2010 (UTC)
Тупо как-то
[править код]Перевод изображения примера создания ссылок какой-то глупый. Как будто сделано совершенно непонимающим русский человеком.
Матери-Земли? Никогда не слышал. Земли? болтать с ухехешным ухехешем | 16:41, 9 июня 2010 (UTC)
Как было (Original) | Как должно стать (Variantus) - полностью новый вариант | Как должно стать (Newus) - вариант с обновлённым текстом |
---|---|---|
- Проголосуйте, пожалуйста. Может, заменим... Спасибо. болтать с ухехешным ухехешем | 17:24, 9 июня 2010 (UTC)
- Вообще поставил вариант 3, где заменено лишь одно слово. Заменено на обсуждаемой странице, а вот получить доступ к Служебной невозможно. И файл обновить тоже не выходит. болтать с ухехешным ухехешем | 10:41, 10 июня 2010 (UTC)
Поиск
[править код]В новом оформлении появилась одна не очень хорошая (на мой, естественно, взгляд) фишка при поиске. Раньше, когда в поисковом поле набирал текст и появлялся список совпадений, можно было выбрать один из пунктов, и его текст полностью отображался в поле, что позволяло сразу уточнить запрос. Сейчас же поле поиска содержит только тот текст, который туда ввел, что неудобно.
Приведу пример, т.к., скорее всего, не очень понятно, про что я говорю. Если мне надо было найти категорию «Улицы населённых пунктов России», я начинал вводить "Категория:Улицы насел". Среди 10 пунктов, выводимых в выпадающем списке, России нет. Я выбирал первый же пункт (США), и прямо в поле поиска заменял США на начало "Рос". Все, до категории я добрался.
Теперь, чтобы найти нужную категорию, нужно намного больше действий. Приходится либо набирать текст вплоть до начала последнего слова, либо запускать поиск по началу фразы, затем нажимать ссылку "страницы, начинающиеся с этого названия" и только потом заходить в требуемое место.
Не исключаю, что я могу чего-то не знать, и есть более простой способ. Но если нет, то в этом отношении сделали намного неудобнее, чем было. --Michgrig (talk to me) 05:36, 10 июня 2010 (UTC)
P.S. Как-то так получилось, что отзывы о новом интерфейсе размазаны по 2-м страницам: этой и Википедия:Отзывы о новом оформлении. Может, их как-то объединить? --Michgrig (talk to me) 06:05, 10 июня 2010 (UTC)
- «К объединению»? ;-) --OZH 06:44, 10 июня 2010 (UTC)
- Также не нашёл кнопки Найти и Перейти (только вводом - Перейти, а Найти где?). Описанные проблемы решились переходом к монобуку. Fractaler 12:09, 10 июня 2010 (UTC)
Зачем эта страница
[править код]Собственно, зачем эта страница? Ссылка «Новые возможности» сверху ведёт на Служебная:UsabilityInitiativePrefSwitch, где показывается текст MediaWiki:Prefswitch-main/ru, весьма похожий на текст этой страницы. Насколько я понимаю, на эту страницу практически никто не попадает и она просто не нужна. — AlexSm 15:25, 10 июня 2010 (UTC)