Обсуждение Википедии:Внешние ссылки/Архив/2007

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Сайты-перенаправления[править код]

Моё мнение: сайты-перенаправления предпочтительнее прямой ссылки, если источник — сайт, размещённый на бесплатном или провайдерском хостинге. Сайт, скорее всего, будет «гулять» с хостинга на хостинг, и его прямая ссылка будет меняться. Перенаправление же останется. Mercury 00:19, 7 марта 2007 (UTC)[ответить]

Излишняя жёсткость правил[править код]

Я считаю, что:

  • Можно давать ссылки на сайты с ориссами (хотя в самой статье ориссов быть не должно)
  • Можно давать ссылки на жж-сообщества, журналы и посты: в рунете блоги, в частности ЖЖ, играют гораздо большую роль, чем в англоязычном и других интернетах.
  • Правила вообще должны быть мягче, чем в англоязычном секторе, хотя бы потому, что на русском языке нет dmoz.com, а ещё потому что хороших русскоязычных сайтов просто мало.

--Urod 05:06, 14 марта 2007 (UTC)[ответить]

Я несколько изменил те правила, которые есть в англоязычной википедии, в разделе «Каких ссылок надо избегать». Для буквального перевода англоязычной версии раздела см. версию от 7 марта. --Urod 07:51, 20 марта 2007 (UTC)[ответить]

«хороших русскоязычных сайтов просто мало» Мне всеже кажется, что именно по этой причине правила надо именно ужесточать и никак не наоборот. ProfessorF — Эта реплика добавлена с IP 84.204.40.218 (о) 07:23, 25 октября 2008 (UTC)[ответить]