Обсуждение Википедии:Вики-конференция

Предложения

В силу того, что не имею отношения к организации вики-конференций, а также за отсутствием доступа к соответствующим информационным ресурсам, выношу свои мысли в виде предложений, а не непосредственных правок на странице.

1. Отредактировать слова "викиконференция - конференция... в первую очередь русской википедии". Я думаю, что эти слова можно ошибочно трактовать как наличие приоритета русской википедии перед другими проектами. Нужно помнить, что братские проекты вроде викисловаря, викитеки в будущем могут приобрести очень активных и количественно очень значимых участников. Надо иметь в виду и проекты на других языках России.
2. Привести ссылки на материалы прошедших конференций - официальные и неофициальные, а также на отзывы в прессе и других сторонних проектах. --Павлов Николай Н. 22:10, 28 октября 2009 (UTC)

Вики-конференция в 2012 году: предложение

Перенесено на страницу Википедия:Вики-конференция 2012/Предварительное обсуждение.

Предложение по смежному КПР

В связи с приближающейся Вики-конференцией в Костроме предлагаю подвести итог застарелого переименования тематически связанной страницы Иван Сусанин. --ssr 11:44, 30 сентября 2015 (UTC)

Викиновости-2015

Создан репортаж в Викиновостях: «n:В Костроме прошла IX Международная Вики-конференция 2015». В данный момент представлен его черновой вариант, требующий сверки с другими участниками и возможной выкладки дополнительных материалов (пока мало фотографий, в том числе отсутствует групповая, не выложены некоторые доклады, которые хотелось бы видеть). Присоединяйтесь! =) Торопиться не обязательно, на выверку есть несколько дней. Обратите также внимание на смежную важную викиновость «n:Проекты Викимедиа представлены на Библиографическом конгрессе», которую создал Участник:Niklitov. --ssr 16:26, 9 октября 2015 (UTC)

Вики-конференция 2019

Возьму на себя смелость озвучить идею, предложенную участниками на вики-встрече в Питере:

Вики-конференцию 2019 провести в Екатеринбурге. В Москве было уже 4, в Санкт-Петербурге — будет 4 (с учётом будущей), ещё 4 тоже прошли в Европейской части России. Россия Европейской частью не ограничивается. Это компромиссное решение и для таких регионов, как Дальний Восток, Якутия, Башкирия и многих других. Просьба прокомментировать @Dima st bk, Ssr, Красный, HalanTul, Рөстәм Нурыев, Иван Абатуров, Леонид Макаров: конечно, приглашаются к обсуждению все заинтересованные участники. Лес (Less) 11:02, 13 июля 2018 (UTC)

• За любой кипишь, кроме голодовки. --Рөстәм Нурыев (обс.) 11:19, 13 июля 2018 (UTC)
• Вопрос №1: кто будет «паровозом» в Екатеринбурге, т.е. кто в команде из местных википедистов, которые будут решать массу процедурных вопросов? --Рөстәм Нурыев (обс.) 11:09, 13 июля 2018 (UTC)
• Вопрос №2: экономичность трансфера. Т.к. по этому вопросу Екатеринбург не конкурент Москве, то нужен еще один-два убедительных аргумента в пользу Екатеринбурга. Такие как: бесплатный конференц-зал с интернетом, внимание со стороны масс-медиа, интересная программа с учетом вероятных участников из близлежащих регионов. Кстати, с Дальнего Востока и с Якутии придется лететь через Москву, вроде. --Рөстәм Нурыев (обс.) 11:19, 13 июля 2018 (UTC)
  • Внимание со стороны СМИ возможно, но можно видеть, что эффект от него минимальный: читатели как не понимали о чём речь, так и продолжают не понимать — по всей стране, и на Урале тем более. Башкортостан и Якутия счастливые исключения, ждём прогресса в Татарстане (кстати, Frhdkazan). И в Ижевске и Йошкар-Оле тоже есть опыт. --ssr (обс.) 11:37, 13 июля 2018 (UTC)
    • Ты же знаешь, в этом «поле» надо постоянно «пахать», «сеять», «ухаживать», только тогда возможен «хороший урожай». Возможен, потому что есть еще внешнее воздействие — «неблагоприятные погодные условия». Мы с 2012 года активно обрабатываем поле общественного мнения и поэтому есть некоторые положительные моменты. Но, есть и негативные: иногда приходится слышать — «достали уже!». --Рөстәм Нурыев (обс.) 13:46, 13 июля 2018 (UTC)
      • У вас своя республика и своя как-никак сплочённая языковая среда в ней. А у русскоязычных куда более многочисленная республика, и среда такая, что ойойой. --ssr (обс.) 13:49, 13 июля 2018 (UTC)
  • Лес, в качестве аргумента в пользу Екатеринбурга нужно найти дешевый (или бесплатный) вариант проживания для приезжих и аренды помещений для конференции. Для примера, договорится с УФУ (или другим вузом) на размещение в профилактории (в идеале с условием бесплатного проживания, и питанием за плату) и бесплатного предоставления большего лекционного, несколько малых конференц залов. Интернет в вузах есть и достаточно хороший. В Уфе (в 2015 году, БашГУ) интернет был хороший, большой лекционный зал и малый зал ученого совета бесплатно, комплексный обед для всех в столовой университета по очень дешевой цене, + поддержка волонтерского центра БашГУ. С проживанием не удалось уговорить, так как было уже поздно менять утвержденный график заездов в профилакторий (поздно договаривались о проведение конференции на базе БашГУ). --Рөстәм Нурыев (обс.) 01:19, 14 июля 2018 (UTC)
  • По поводу удешевлению трансфера. НашалникамА :), ВМРУ пора договариваться с авиакомпаниями России (и не только) на предмет скидок для викимедистов во время посещения официальных вики мероприятий в России. --Рөстәм Нурыев (обс.) 01:50, 14 июля 2018 (UTC)
• Идея не нова, она хороша, на эту тему в начале 2010-х гг. рассуждал покойный Зорин, Евгений Александрович, даже спонсоров пытался искать (это была великая личность с большим уральским охватом). Мы это тогда и с Владимиром Владимировичем в скайпе как-то предварительно обсуждали, но тогда оказалось, что на Урале не очень много википедистов, и они склонны от всех прятаться. Сейчас наступили другие времена, википедистов вроде побольше, но у ВМРУ нет денег чтобы организовать массовый приезд на Урал. Николаю Литвинову, однако, удалось в своё время за деньги УГМК привезти на Урал небольшую вики-экспедицию. Вроде как удались выездные конференции в Ростове-на-Дону, Смоленске, Воронеже, Костроме — народу было немного, в основном одни и те же, но результаты очень позитивные. А вот в Уфе получилось народу побольше, но там отдельная история с отдельным хайпом. Но сейчас кажется мне, что при наличии возможностей (т. е. денег) «традиционные» википедисты будут скорее склоняться к Калининграду, а на Урале пока ещё попробуем активность нарастить, там Иван с Леонидом на грани прорыва находятся =))) --ssr (обс.) 11:22, 13 июля 2018 (UTC)
• До Екатеринбурга дороже чем до Москвы билеты, ибо пересадка (в Москве или Новосибирске). Вряд ли кто-то готов отправляться в недельную экспедицию на поезде. -- dima_st_bk 11:31, 13 июля 2018 (UTC)
• В случае wmru:Вики-конференции 2018 мы реально выбирали между Москвой и Питером, т.к. всё остальное без спонсоров крупных неразумно. К тому же, в городе сначало должен пройти региональный wmru:вики-семинар типа уфимского (но с бОльшим количеством и местных и региональных системно-активных викимедистов). В Казани, как и везде по России, пока упор должен быть на развитии последних. --Frhdkazan (обс.) 18:46, 13 июля 2018 (UTC)

  Мысль разумная. И согласен, что нужен серьезный спонсор. Собственно говоря, спонсор нужен везде и всегда. Дело в другом. Крупное мероприятие в отдельном регионе может / должен сработать на привлечение новых участников, на формирование устойчивого сообщества волонтеров на местах. Московская и Питерская конференции все таки «междусобойчики» — форум активных викимедистов, в них мало людей со стороны. А в регионах полдня/день надо сработать на публику, пригласить местную заинтересованную общественность. Пример, конференция 2015 года в Уфе: первая половина дня — более 100 человек случали доклады познавательного направления, вторая половина дня — разделились на две группы: опытные википедисты с республики и регионов, вторая группа — вероятные местные новички. Все остальные мероприятия в регионах повторяют российскую конференцию и нацелены только на «системно-активных викимедистов». Вот эту ситуацию надо бы изменить в регионах, «переформатировать». --Рөстәм Нурыев (обс.) 00:51, 14 июля 2018 (UTC)

• Лес мы можем в любой точке мира провести. И мы даже к территории РФ не привязан. Но необходимы две вещи: местная команда википедистов которая всё будет готовить и организовывать, и спонсоры, которые будут за всё платить или предоставлять безвозмездно. Есть ли это у Екатеринбурга или это просто идея? Назовите ФИО кто даст денег? По транспортной доступности, если выбирать третий город, не Москва и не Санкт-Петербург, это Сочи или Симферополь, в эти два курортных города сделали большинство прямых рейсов из столиц российских регионов. --Erokhin (обс.) 13:30, 16 июля 2018 (UTC)
  • Вот для ДВ дешевле Москвы только любой город в радиусе 2000 км от Хабаровска. В Магадане и Иркутске никто проводить явно не будет, потому остаётся Москва. Всё остальное будет 22к + билет от Москвы. Предложение изначально направлено на жителей именно ДВ и, очевидно, оно не подходит. -- dima_st_bk 13:48, 16 июля 2018 (UTC)
• Как на счет Казани или Минска? Или город по середине Москвы и Питера -- Тверь. --Kaiyr (обс.) 07:54, 30 июля 2018 (UTC)
  • Посередине Новгород еще. Симферополь не катит по политике. Paulaner-2011 (обс.) 11:54, 30 июля 2018 (UTC)

Название статьи и самого мероприятия

А напомните мне, пожалуйста, почему остановились на дефисном написании? По § 117, п. 3, раздел «с конечными а, е, и» должно быть слитное написание. «Вики» — это не аббревиатура, поэтому § 118 п. 6 не подходит же? Лес (Lesson) 09:35, 13 февраля 2020 (UTC)