Обсуждение Википедии:Авторские права/Архив/2019
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Название статьи[править код]
Вероятно надо упомянуть не только "авторские права", но и права "правообладателей" уже в заголовке. Большинство авторов всё равно не независимы и работают на правообладателя. Warmagain (обс.) 12:55, 18 ноября 2019 (UTC)
- Это устойчивое выражение, определённое в российском гражданском праве. Авторские права ~= права авторов. Alex Spade 16:04, 18 ноября 2019 (UTC)
- Не нахожу подтверждения вашим словам в гк. "Авторские права" один в один как в названии этой страницы это статья 1255 ГК РФ. А в статье 1229 ГК РФ "Исключительное право" рассказывается о правообладателе. Хотя возможно в обывательской речи "авторские права" соответствуют также правам правообладателей.Warmagain (обс.) 07:18, 19 ноября 2019 (UTC)
- Авторские права (авторское право) - вид интеллектуального права, часть гражданского права, регулирующие «… отношения возникающие в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства…» (см., например, ст. 1 ЗоАСП и иную литературу). Alex Spade 09:22, 19 ноября 2019 (UTC)
- Это про "объекты авторского права". И тут нет взаимного одно-однозначного соответствия, т.е. нет такого, что все объекты авторского права регулируются только законами об авторском праве. "Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации" (ГК РФ Раздел VII) это более общая категория, включающая и авторское право как частный случай\вид. Но большинство проблем КОПИВИО обусловленны не авторским правом, ведь так? Warmagain (обс.) 09:57, 19 ноября 2019 (UTC)
- Где в разделе ИП вы видите главу Права правообладателя? Там только виды интеллектуальных прав - она статья говорит только о конкретном виде интеллектуальных прав. Проблемы копивио обусловлены нарушениями авторских (и в отдельных случаях смежных) прав - чьи, АП автора или АП последующего правообладателя, уже на важно. Или иными словами - ваших текущих аргументов не достаточно для изменения названия и по ним название статьи изменено не будет, и тема будет при необходимости принудительно закрыта. Alex Spade 11:23, 19 ноября 2019 (UTC)
- ИП? Исключительное право или интеллектуальные права ? Речь не о том, что назвать статью именно "Права правообладателя", а о том, что надо учесть, что проблемы КОПИВИО обусловлены в основном не авторскими правами, а смежными. "Или иными словами - ваших текущих аргументов не достаточно для изменения названия и по ним название статьи изменено не будет" -- ну ваши текущие ответные аргументы плохо соответствуют доступной законодательной информации. "и тема будет при необходимости принудительно закрыта" -- странный тон. Не хотите - не отвечайте. "Википедия — проект добровольный." Warmagain (обс.) 12:00, 19 ноября 2019 (UTC)
- ИП - интеллектуальные права, как следуют из расшифровки в последующем предложении. Говоря о смежных правах, вы понимаете, что это за права? Случаев нарушений смежных прав в ВП намного-намного-намного меньше, чем нарушений авторских прав. Суть не том, что хочу отвечать или нет, а могу я административно закрыть тему, как вытекающую из неверных предположений. Alex Spade 12:26, 19 ноября 2019 (UTC)
- Википедия:Администраторы "Администраторы не имеют каких-либо привилегий в управлении проектом и не имеют права использовать свои возможности для навязывания другим участникам своей точки зрения. " -- это тоже неверно ? Warmagain (обс.) 13:32, 19 ноября 2019 (UTC)
- И имеют полное право закрыть неаргументированную дискуссию с сохранением статус-кво. Ваша точка зрения, что указанная статья названа неправильна - ничем не подтверждена. Иными словами - не сколько я отстаиваю, что название статьи - правильно, сколько вами никак не показана некорректность названия. Если вы хотите привлечь внимание иных участников или администраторов к этому наименованию - это ваше право - например, в рамках ВП:КПМ или ВП:Ф-ПРА, но в рамках обсуждения на этой странице наименование изменено не будет. Alex Spade 16:18, 19 ноября 2019 (UTC)
- Википедия:Администраторы "Администраторы не имеют каких-либо привилегий в управлении проектом и не имеют права использовать свои возможности для навязывания другим участникам своей точки зрения. " -- это тоже неверно ? Warmagain (обс.) 13:32, 19 ноября 2019 (UTC)
- ИП - интеллектуальные права, как следуют из расшифровки в последующем предложении. Говоря о смежных правах, вы понимаете, что это за права? Случаев нарушений смежных прав в ВП намного-намного-намного меньше, чем нарушений авторских прав. Суть не том, что хочу отвечать или нет, а могу я административно закрыть тему, как вытекающую из неверных предположений. Alex Spade 12:26, 19 ноября 2019 (UTC)
- ИП? Исключительное право или интеллектуальные права ? Речь не о том, что назвать статью именно "Права правообладателя", а о том, что надо учесть, что проблемы КОПИВИО обусловлены в основном не авторскими правами, а смежными. "Или иными словами - ваших текущих аргументов не достаточно для изменения названия и по ним название статьи изменено не будет" -- ну ваши текущие ответные аргументы плохо соответствуют доступной законодательной информации. "и тема будет при необходимости принудительно закрыта" -- странный тон. Не хотите - не отвечайте. "Википедия — проект добровольный." Warmagain (обс.) 12:00, 19 ноября 2019 (UTC)
- Где в разделе ИП вы видите главу Права правообладателя? Там только виды интеллектуальных прав - она статья говорит только о конкретном виде интеллектуальных прав. Проблемы копивио обусловлены нарушениями авторских (и в отдельных случаях смежных) прав - чьи, АП автора или АП последующего правообладателя, уже на важно. Или иными словами - ваших текущих аргументов не достаточно для изменения названия и по ним название статьи изменено не будет, и тема будет при необходимости принудительно закрыта. Alex Spade 11:23, 19 ноября 2019 (UTC)
- Это про "объекты авторского права". И тут нет взаимного одно-однозначного соответствия, т.е. нет такого, что все объекты авторского права регулируются только законами об авторском праве. "Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации" (ГК РФ Раздел VII) это более общая категория, включающая и авторское право как частный случай\вид. Но большинство проблем КОПИВИО обусловленны не авторским правом, ведь так? Warmagain (обс.) 09:57, 19 ноября 2019 (UTC)
- Авторские права (авторское право) - вид интеллектуального права, часть гражданского права, регулирующие «… отношения возникающие в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства…» (см., например, ст. 1 ЗоАСП и иную литературу). Alex Spade 09:22, 19 ноября 2019 (UTC)
- Не нахожу подтверждения вашим словам в гк. "Авторские права" один в один как в названии этой страницы это статья 1255 ГК РФ. А в статье 1229 ГК РФ "Исключительное право" рассказывается о правообладателе. Хотя возможно в обывательской речи "авторские права" соответствуют также правам правообладателей.Warmagain (обс.) 07:18, 19 ноября 2019 (UTC)