Обсуждение:Stepik
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/10 июня 2016. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Источники[править код]
Уважаемый участник, очень трудно читать неоформленные ссылки. Будьте добры, приведите здесь 3-4 ссылки, в которых ресурс описывается подробно. Но это не должен быть сам ресурс, аффилированные ресурсы или СМИ, или интервью участников ресурса - нужны независимые достаточно подробные источники. Спасибо. --Томасина 21:07, 14 декабря 2015 (UTC)
Томасина, Спасибо Вам за рассмотрение статьи! Нам нужно на странице обсуждения статьи указать такие ссылки? С уважением, Natnovok 13:07, 17 декабря 2015 (UTC)
- Да, здесь. И пожалуйста, учтите, что групповые учётки здесь запрещены. --Томасина 13:56, 17 декабря 2015 (UTC)
- Спасибо за разъяснения! Привожу ссылки с описанием ресурса:
- https://edugalaxy.intel.ru/index.php?automodule=blog&blogid=7580&showentry=6316 - http://teachtech.ru/mooc/stepic-onlajn-konstruktor-urokov-i-platforma-dlya-otkrytyx-kursov.html - http://courses.digiology.org/2015/09/stepic-kursy-na-russkom-yazyke/ - http://www.edutainme.ru/post/kak-sdelat-kurs-na-stepic/
С уважением, Natnovok
- Спасибо. Все плохо. Делаем так: Вы читаете правила: ВП:Значимость, ВП:Авторитетные источники, ВП:ВЕБ. Потом предлагаете другие источники, соответствующие требованиям этих трёх правил. Если есть. --Томасина 18:39, 17 декабря 2015 (UTC)