Обсуждение:SOLID (программирование)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Сейчас принципы вынесены в отдельные статьи. Нужно прыгать от одной к другой. Эти принципы перекликаются и иногда нужно вернуться и перечитать предыдущий, чтобы сравнить с текущим. Излагая один принцип отдельно от других приходится дублировать информацию, которая является общим для принципов SOLID.

Предлагаю: - описание всех принципов изложить в одной статье SOLID, т.к. они не делимы от SOLID. - отдельные статьи сделать статьями-перенаправления на SOLID.

Так статья про SOLID получится качественной и полной.

Et.coder (обс.) 20:10, 6 ноября 2016 (UTC)[ответить]


Версия 18:15, 3 ноября 2016 - это какой-то смысловой вандализм. Предыдущее объяснение было намного понятнее. Sleeply4cat (обс.) 12:39, 13 мая 2017 (UTC)[ответить]

    Ответ: Именно так звучит определение "Принцип единственной ответственности" 
    > Существует лишь одна причина, приводящая к изменению класса.
    А то что было написано, это чьи то мысли, которые описывали  это определение своими словами.
     Et.coder (обс.) 06:32, 16 мая 2017 (UTC)[ответить]

О SOLID в функциональном программировании

[править код]

Есть отдельные блоги и даже самиздатные книги (например, Learning Functional Programming in Go Change the Way You Approach Your Applications Using Functional Programming in Go. By Lex Sheehan, isbn 9781787286047, Packt Publishing 2017 - в ней целый раздел о SOLID), но для включения раздела о соответствии нужно что-то более серьезное. РоманСузи (обс.) 10:12, 18 июля 2023 (UTC)[ответить]