Обсуждение:RS-232

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Уточнения[править код]

Что значит "стандартная скорость 9600"? На самом деле, стандарт описывает скорости от 300 бит/сек до 115 кбит/сек. И расстояние 15 метров соответствует именно максимальной скорости. Про максимальное расстояние 20 метров - вообще полный бред, т.к. при уменьшении скоростей до 1200... 600... 300... бит/сек возможно удлиннение линий связи до 1 км (есть знаменитая таблица МакНамары, процитированная, например, в книжке А. и Г. Фроловых "Программирование модемов"). Далее, очень неплохо было бы привести изображение и распайку разъемов DB-9 и DB-25. Упомянуть про два класса устройств, соединяемых при помощи RS-232: DTE и DCE. Про режим "0-модема". Про возможность передачи как по 25 линиям, так и всего по 2 линиям. Про устройства на основе RS-232: COM-порты персональных ЭВМ и устройства типа "Стык-2", ну и т.п. Короче, статью надо дополнять и править.

=[править код]

в каком стандарте указана дальность 15 метров? Это полная ерунда. реально дальность зависит от качества линии - ее электрических свойств (что и пределено в стандарте (в c-редакции) (практика: при скорости 9600 на 600метров - без проблем)

217.74.251.66 20:33, 27 июня 2009 (UTC)[ответить]

COM-порт[править код]

А почему в статье не упомянуто, что в компьютерах мышь, модем и бесперебойник часто подключались через RS-232 и это называлось подключение к COM-порту, и нынче вытеснено новым последовательным стандартом USB? --Nashev 10:29, 3 марта 2009 (UTC)[ответить]


Назначение[править код]

Морально устарел
Да

Ну да, потому что для игрушек не годится.


скорость передачи данных не удовлетворяет даже минимальным современным требованиям
Да

Вас ист дас "минимальные современные требования"? Широчайшей распространённостью низкоскоростное оборудование особенно обязано человеку, который сам "не удовлетворяет даже минимальным современным требованиям", причём совершенно безнадёжно. У каждого "удовлетворяющего требованиям" компа есть мышь и клавиатура, а ведь их контроллеры , в основном, простаивают в ожидании входного сигнала. Фильмы скачивать и CS гонять RS-232, конечно, не годится, а вот за 300 метров кнопку подключить по готовому 3-жильному кабелю взрывобезопасной электропроводки - конкуренты вряд ли найдутся. Rotorol (обс.) 10:37, 3 июня 2017 (UTC)[ответить]


оборудование под него давно не производится
Нет

Ещё как производится, в том числе и контроллеры-разветвители. Rotorol (обс.) 10:37, 3 июня 2017 (UTC)[ответить]


но, как дань традиции, всё ещё присутствует на современных компьютерах
Да

Отнюдь. Вот дискретный чипсет был бы знатной данью традиции, а занимать дефицитное место даже крутых мамок контроллерами и разъёмами RS-232 вынуждает широкая номенклатура оборудования под этот интерфейс. Ограничивать периферию монитором, клавиатурой, мышкой и принтером - недопустимое упрощение, т.к. и они, в числе прочего, производятся не вручную. Rotorol (обс.) 10:37, 3 июня 2017 (UTC)[ответить]


иногда используется в промышленном и узкоспециальном оборудовании.
Нет, нет и ещё раз нет.
- Вы не правы - да, да и еще раз да. Все датчики на производстве имеют именно такой выход. 83.219.10.20 21:29, 2 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Вся промышленность фактически до сих пор использует и скорее всего будет использовать данный интерфейс. Охрана, торговые терминалы, всевозможные сенсоры и датчики. По простоте-себестоимости-надёжности USB и рядом не валялся. 159.148.235.75 13:57, 27 марта 2009 (UTC)[ответить]

Я исправил несоответствующую действительности информацию. Дополните, если считаете необходимым (NB: правьте смело - одна из рекомендаций википедии). С уважением, Animist обс. 19:07, 27 марта 2009 (UTC)[ответить]

морально не устарел[править код]

Позвольте не согласиться по поводу морального устаревания, и сегодня есть задачи не требующие больших скоростей, к тому же не все современные интерфейсы смогут работать при длине линии 10 метров и больше (USB до 3х метров приблизительно). Для задач не требовательных к скорости вполне разумно использовать RS-232.

Про обозначение разъёмов очень подробно, а картинок с распайкой - ни одной. Rotorol (обс.) 10:37, 3 июня 2017 (UTC)[ответить]

глючная табдщица[править код]

Тело таблицы распиновки не отображается! только первый уровень заголовка и всё Как это пофиксить - я х.з. 109.73.7.35 15:20, 30 января 2018 (UTC)[ответить]