Обсуждение:Photo Booth

Значимость

Странное заявление от участника FIL о том, что предмет статьи ставится под сомнение. 1) Подобная статья есть в английской википедии. 2) Посмотрите сколько на эту статью есть внутренних ссылок из русской википедии. Это ли не показатель? --UR3IRS 03:25, 20 июня 2010 (UTC)

Статья должна указывать на значимость объекта по общему или частному критериям значимости. Согласно критериям значимости программ, требуется указание сторонних авторитетных источников, упоминающих программу. В статье этого нет. Тот факт, что на статью из внутренние ссылки, говорит о том, что она связана с другими статьями, но это не показатель значимости. Аналогично и интервики (она одна) - она говорит в сторону значимости, но не является прямым показателем.--FIL_обс 05:11, 20 июня 2010 (UTC)

Указал интервики на вики других стран, кроме англ. вики. --UR3IRS 16:32, 20 июня 2010 (UTC)

Скажу ещё, что при поиске в Google по названию программы, а именно - Photo Booth, выдается нам сразу примерно 27 700 000 ссылок. Это вас тоже не убеждает в значимости программы? --UR3IRS 17:07, 20 июня 2010 (UTC)

В ВП:Значимость всё достаточно подробно написано. Меня убеждать не нужно, значимость нужно просто обосновать. --FIL_обс 12:42, 22 июня 2010 (UTC)