Обсуждение:Maxwell Render

Физическая модель освещения

>>Благодаря такой модели освещения удается избежать артефактов и т. н. «фотонных ловушек», которые имеют место в случае нефизических визуализаторов.
Что значит "так называемые". Кем так называемые? Ни яндекс, ни гугл не в курсе этого термина как такового. Что означает этот термин, хотя бы вкраце стоит пояснить.

Вся статья вообще полна полного бреда. Никакой волновой физики там нет, кроме спектра и дисперсии. Свет там распространяется прямолинейно. Обычный Metropolis light transport. Легенда эта ходит чуть ли не с самого момента выхода визулятора. Поговаривали, что начиная с какого-то sample level, можно наблюдать дифракцию на щели всё в таком духе. Удивительно эту чушь видеть в 2021 году.

Критика

>>Многие функции (например, MultiLight) не имеют аналогов в других системах визуализаци.
Человек, читающий статью о движке, скорее всего, знакомится с ним. Впервые видит. Тут ба-бах, мультилайт какой-то. Желательно кратко пояснить, что за функция, раз её привели в пример. Иначе это бесполезный набор символов получается.

Промт

Переводить unbiased как "беспристрастный" некорректно. В данном случае это "первопринципный", "не использующий приближения" и т.п. 95.37.171.101 08:07, 8 ноября 2013 (UTC) мимо проходил