Обсуждение:Jah Division

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

«Культовый статус» нельзя — «ненейтрально без источника», а «незабываемой рифмой», «пожалуй, является» — можно — и нейтрально, и источника не надо? Я вижу в этом непоследовательность, хотя мне, впрочем, непринципиально. --ssr 06:17, 27 декабря 2006 (UTC)[ответить]

Мне даже не столько «Культовый статус» не понравилось, сколько вся фраза «культовый статус в среде русских растаманов». Какой такой среды русских (!) растаманов? Насколько ме известно, русским народом растафарианство как религия серъёзно практически не практикуется, но есть определённая субкультура вокруг музыки реггей и курения марихуаны, со всеми внешними аттрибутами. Предложение про «Кубану» я исправил (впредь пожалуйста, смело правьте, если уж усмотрели ненейтральность). А насчёт упрёков, "охранного поведения" и "своих абзацев" - это вы пожалуйста оставьте, это очень зря. Обращаю ваше внимание на Википедия:Предполагайте добрые намерения. С Уважением, Alex Ex 09:40, 27 декабря 2006 (UTC)[ответить]
Ну, можно начать с того, что в убранном фрагменте даётся ссылка (ради которой фрагмент, собственно, и вставлялся), где и раскрывается тема «русских растаманов». Мои слова про «упрёки» — это ответ на слова о «совершенно ненейтральной фразе», в которых я усмотрел некоторое преувеличение и даже в какой-то степени пафос. Группа, с моей скромной ТЗ, действительно имеет культовый статус, и это многие подтвердят, а ссылки на источник на эту тему затруднительны, так как «статус» определяется «культом», и однозначного юридически верного источника на эту тему (культурная позиция большой группы лиц) быть не может. Но вряд ли это вот так прямо «ненейтрально» — это просто попытка описать реальное положение вещей с теми же степенями допущения, что и про «незабываемость» и много про что ещё в ВП. Добрые намерения я, несомненно, предполагаю, и правил бы смело, если бы считал это абсолютно необходимым (а я не посчитал, т. к. я согласен с «незабываемостью»). В любом случае, спасибо за статью. —ssr 09:59, 27 декабря 2006 (UTC)[ответить]
Ладно, сделал ещё одну правку с примечанием «О культовости и субкультуре» со стремлением к нейтральности и полноте. Надеюсь, что ничего не упустил. Alex Ex 10:31, 27 декабря 2006 (UTC)[ответить]
По-моему, получилось отлично. Снова спасибо! --ssr 11:44, 27 декабря 2006 (UTC)[ответить]

Эта статья не соответствует действительности. Смотрите мнение Герберта Моралеса в его ЖЖ 91.76.1.252 15:56, 10 января 2009 (UTC) http://gerbert-morales.livejournal.com/[ответить]


Внимание!
Вы недавно начали свою работу в Википедии и, возможно, не знакомы с одним из важных правил: при работе в Википедии обязательно соблюдение авторских прав. При работе над статьёй [[<Jah Division>]] вы явно заимствовали текст из уже опубликованного источника. Деятельность такого рода возможна только в том случае, если вы являетесь владельцем авторских прав на использованный вами фрагмент. До тех пор, пока вы не докажете, что авторские права действительно принадлежат вам, вы не можете публиковать текст под лицензией GFDL.

Заимствованный текст в соответствии с правилами придётся удалить. Мы с радостью примем ваш собственный вклад в Википедию.

Статья нарушает авторские права Герберта Моралеса Gerbert Morales 16:15, 10 января 2009 (UTC)

Перепилите ссылку Герберт "Моралес" Захарьин на Герберт "Моралес" Захарьин