Обсуждение:InfraLinux

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

К удалению: зачем? Алексей Шиянов 04:39, 21 мая 2009 (UTC)[ответить]

Тоже возражаю trez 06:35, 21 мая 2009 (UTC)[ответить]

Пользуюсь бесплатными продуктами Infra. Я против Удаления! --Alecos 13:35, 21 мая 2009 (UTC)[ответить]

Что за прикол с удалением. Хотя бы аргументы обоснованные. 85.175.96.181 15:06, 21 мая 2009 (UTC)[ответить]

Спамеры[править код]

Авторы статьи (или аффиллированные с ними лица) рассылают спам. Мне пришли письма на несколько моих адресов с призывом голосовать за оставление статьи, в частности, от имени администрации форума i-rs.ru. Считаю оставление статьи пособничеством спаммерам и счиаю разумным занести i-rs.ru в спам-лист (желательно и на мете, судя по использованным для рассылки спама некоторым адресам). Sergej Qkowlew 07:33, 24 мая 2009 (UTC)[ответить]

Обсуждение удаления[править код]

После эпохального прошлого обсуждения, рекомендую прочитать это чтобы знать как не надо боротся за оставление статьи

( излишнее цитирование убрано — AlexSm )

Spectre 21:41, 29 мая 2009 (UTC)[ответить]

Я убрал обширную цитату выше, не имеющую прямого отношения к предмету статьи. В следующий раз вместо копирования просто давайте ссылку: Википедия:Как угробить свою статью#Борьба за удаление. — AlexSm 22:00, 29 мая 2009 (UTC)[ответить]
Хорошо, просто иногда запутываюсь в сылках и шаблонах Spectre 22:01, 29 мая 2009 (UTC)[ответить]

значимость дистрибутива не очевидна, релиз застрял на 9.04. после установки приходится делать мегаобновление(по объему) ,а авторы, по видимому, заняты совсем другими проектами. Есть достаточное количество российских дистрибутивов, с постоянным обновлением и актуализацией локализации, статьи про которые вырезаются на википедии ,а про этого "мамонта" - почему то нет, да и со спамом шумиха непонятная была.предлагаю убрать статью.AcetonKZ 07:29, 4 октября 2011 (UTC)[ответить]