Обсуждение:Foobar2000
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/22 марта 2023. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Информационные технологии», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с информационными технологиями. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Название статьи[править код]
В этот раздел обсуждения были внесены изменения. — ƒorajump, 19:03, 25 июля 2011 (UTC)
Название необходимо заменить на foobar2000 (со строчной буквы, как в англ. Википедии). 80.240.215.148 01:10, 7 июня 2008 (UTC)
- В Википедии существует техническое ограничение на использование первой строчной буквы в имени статьи, но в оформлении оно обходится применением шаблона {{заголовок со строчной буквы}}, что и сделано в данной статье. — ƒorajump, 19:03, 25 июля 2011 (UTC)
Имя автора[править код]
Существуют определенные соблазны передавать в русском языке любые имена, записываемые латиницей, как английские, но очевидно же, что они не все английские. Существует чуть менее чем полная вероятность, что имя его все же Петер (немецкое). Жаль конечно, что авторитетных источников по имени мы никогда не увидим, но я все же осмелился пока переправить имя, хотя кто-нибудь может найти русскоязычные авторитетные (именно в языковом плане) источники, утверждающие, что он Питер, и переубедить меня. С фамилией же никаких иных вариантов и быть не может, даже бесполезно спорить. Павлёвский он, именно ё, и именно й (опускание конечной й в польских фамилиях — это англо-американская традиция, не русская). Правила практической транскрипции есть правила на любой случай, не имеющей иной языковой традиции (исключения). — ƒorajump, 19:13, 25 июля 2011 (UTC)
WMA Loseless и проч.[править код]
1. WMA Loseless поддерживает полностью из коробки, не стал исправлять в статье, т.к. не решил, как удобнее - WMA Loseless или Windows Media Audio 9 Lossless (статья в Вики не с аббревиатурой, а с полным названием https://ru.wikipedia.org/wiki/Windows_Media_Audio_9_Lossless). Стоит помнить, что foobar2000 использует код FFmpeg, а FFmpeg, в свою очередь, умеет декодировать в т.ч. и WMA Loseless (обратный инжиниринг, т.к.спецификация не была опубликована). Конечно, проверил на всякий случай.
2. По RIFF: разве WAV - это не аудио-контейнер RIFF?
3. показ общей информации о файлах - зачем это вообще? Размер, битрейт, теги показывают почти все плееры. Не надо уточнять, удалить и все, оставить только "работа с тегами" или совсем точно: "расширенная (или продвинутая) работа с тегами, массовая обработка", Advanced tagging capabilities. Или метаданные. Вообще, оптимально так. ```` — Эта реплика добавлена с IP 2.95.92.126 (о) 15:10, 12 сентября 2014 (UTC)
...[править код]
показ общей информации о файлах[уточнить]
В перечне функций уточнять вряд ли стоит: у меня в этом окошке Фубара 34 строки всего, из них 10 именно General. Для энциклопедии в статье сказано достаточно. Кому мало, могут обратиться к подробному описанию программы, но большинство заинтересованных предпочитает просто установить Фубар. Rotorol (обс.) 12:55, 29 апреля 2017 (UTC)
foobar2000 mobile[править код]
Предлагаю, либо отредактировать статью с учётом появления приложений с таким же названием для мобильных ОС, либо создать отдельную для foobar2000 mobile. В актуальном виде она отражает информацию о foobar2000 для десктопной Windows. JohnnyRight (обс.) 20:44, 24 декабря 2017 (UTC)