Обсуждение:EToken

Уж больно дело пахнет само-рекламой.

92.113.248.64 13:15, 18 мая 2010 (UTC)

О месте производства eToken и производителях

Производителем части моделей eToken является и являлась в прошлом российская компания Aladdin (ЗАО «Аладдин Р. Д.»). В прошлом эта компания (и только она) выпускала eToken RIC, а в настоящее время — сертифицированные ФСТЭК модели eToken NG-FLASH, eToken NG-OTP и eToken PRO:

Все сертификаты выданы на производство. Все сертифицированные модели выпускаются в России, на производстве внедряется система управления качеством.

— eToken – cертифицированные модели  (рус.). Компания Aladdin (ЗАО «Аладдин Р. Д.»). — Страница официального сайта, посвящённая сертифицированным моделям eToken. Дата обращения: 20 августа 2009.

Поэтому правка, внесённая 19 августа 2009 года с IP-адреса 83.222.196.30, — неверная. --Kharitonov 08:15, 20 августа 2009 (UTC)

Реклама

Одна реклама. Нет принципа работы, ни хронологии, ни моделей что б наглядно. Axet 12:30, 1 июня 2010 (UTC)

Недостатки токенов

есть такой серьёзный недостаток у большинства токенов, я вписал это в статье про Рутокен, повторюсь тут:

"С помощью троянской программы злоумышленник может перехватить PIN-код и произвести неоднократное несанкционированное подписывание или шифрование любой информации от имени владельца токена"

Требование производителей токенов работать с ними на "чистой" машине абсурдно, так как исчезает смысл использования токенов - ведь на заведомо "чистой" машине можно просто использовать файлы на диске для хранения ключей.

Надо как-то отразить это в статье а то многие думают что токен это такая панацея... Ну и рекламу разбавить не помешает :) Вписать не смог - глаза разбежались, не знаю куда это уместнее воткнуть. 92.124.92.206 03:22, 29 июня 2010 (UTC)candibober добавил 92.126.108.8 21:06, 4 июля 2010 (UTC)candibober

• Перехват PIN-кода троянской программой — не собственный недостаток eToken, а общий недостаток всех подобных устройств. Я отобразил это в статье об eToken и о Rutoken. Требование производителя работать на «чистой» машине было бы абсурдно, если бы существовало. Такого требования нет, поэтому я удалил эти ложные сведения из статьи. --Kharitonov 13:49, 5 июля 2010 (UTC)
  • ой как красиво у вас получилось написать! а вот есть ещё недостаток у всех токенов: пользователь никогда не знает что он на самом деле подписывает, даже если клавиатура на токене есть. так что троян и в этом случае сработает, подпишет всё что ему надо а потом покажет BSOD, можете это как-то отразить? 92.124.77.88 12:51, 6 июля 2010 (UTC)candibober