Обсуждение:Dewalt
Untitled[править код]
Выполнено. Категории добавлены. Прошу добавить статью в основное пространство)Osceola2 09:37, 2 октября 2013 (UTC)Osceola2Osceola2 09:37, 2 октября 2013 (UTC)
Проверка[править код]
 | Эта статья была создана в Инкубаторе Статья была создана одним из начинающих авторов в Инкубаторе и по результатам обсуждения участниками проекта перенесена в основное пространство. |
Замечания по статье:
- Имеются изъяны в оформлении статьи. Основные приёмы оформления статей изложены в шпаргалке и руководстве Википедия:Оформление статей.
- Стиль статьи нарушает нормы энциклопедичности, пожалуйста, перепишите статью
- Для обеспечения проверяемости статьи необходимо добавить в статью ссылки на независимые авторитетные источники, подтверждающие написанное
- Улучшить проверяемость информации, добавив в текст статьи сноски, подтверждающие конкретные факты (чтобы они отразились, добавьте == Примечания == {{примечания}} в конец страницы)
- Статья пуста или слишком коротка, необходимо ее дополнить (как начать и как писать статью и что делать после завершения)
- Постарайтесь обосновать значимость описываемой организации согласно правилу Википедия:Значимость. Возможно, также стоит обратиться к руководству Проект:Инкубатор/Справочники и пособия/Значимость
ScriptMaster 18:26, 23 сентября 2013 (UTC)
Выполнено. Постарался написать максимально близко к правилам Википедии. Лучше не могу(((Osceola2 09:39, 20 декабря 2013 (UTC)Osceola2Osceola2 09:39, 20 декабря 2013 (UTC)
Замечания по статье
| Эта статья была создана в Инкубаторе Статья была создана одним из начинающих авторов в Инкубаторе и по результатам обсуждения участниками проекта перенесена в основное пространство. |
Здесь были написаны замечания, но раз статья не в инкубаторе, то они, скорее всего, не актуальны. KrBot 16:11, 4 октября 2013 (UTC) Выполнено
Комментарии[править код]
В статье нет доказательств энциклопедической значимости. Конечно, я не утверждаю, что значимости нет, но из текста её не видно. Как только эта проблема будет решена, Ваша статья появится в основном пространстве. Если же перенести статью раньше, то её практически неминуемо будет ждать ВП:КУ, что, согласитесь, совсем не приятно. Кроме того, статья в данном виде представляет собой рекламу компании, что недопустимо. Текст должен быть нейтральным (см. ВП:НТЗ) и энциклопедичным. Для примера можете посмотреть статьи: Третий парк, Новороссийское морское пароходство, Гипростроймост — Санкт-Петербург и т. д.--Schetnikova Anna 05:39, 6 октября 2013 (UTC). Значимость улучшил/повысил. Osceola2 Это статья не реклама, а описание Бренда. Osceola2. Текст сделал нейтральным и энциклопедичным по возможности. Osceola2 Какие моменты следует ещё мне улучшить?