Обсуждение:Delphi (язык программирования)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу


Среда разработки и язык[править код]

Дельфи - это среда разработки, а язык - Object Pascal — Эта реплика добавлена участником Oxigen (ов) 14:01, 16 марта 2006 (UTC)[ответить]

начиная с 6ой или седьмой версии - это в том числе и ЯЗЫК программированя Jack128 20:02, 29 апреля 2006 (UTC)[ответить]
С седьмой. — eSyr 08:50, 8 августа 2007 (UTC)[ответить]
И все таки язык остался Object Pascal. — Эта реплика добавлена с IP 85.142.212.18 (о) 19:34, 10 февраля 2009 (UTC)[ответить]
И все таки Delphi можно рассматривать как язык программирования --Guranvir 08:31, 27 августа 2010 (UTC)[ответить]
Не пойму, в чем дело друзья? Земля движется по орбите вокруг солнца, мы живем в галактике млечный путь, красное красного цвета, а язык программирования Delphi официально назвали Delphi, так в чем дело-то? Я понимаю, что некоторые личности хотят сделать как им больше нравится, а не как есть на самом деле. Вот я например хочу чтобы в России сейчас выпускали новые модели паровозов, но я же не выдаю желаемое за действительность, паровозов уже не выпускают. На то ведь и википедия чтобы писать, о том как оно есть. И не путайте гранат с гранатами, IDE есть IDE, а язык программирования есть язык программирования. LonelyTerrorist — Реплика добавлена в 18:19, 28 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Только путаете студентов, если Delphi язык то необходимо указать отличия? 31.23.130.54 03:05, 10 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Язык и Среда[править код]

Наверно все таки нужно четко разделить эти понятия коли есть отдельная статься про среду разработки ПО Дельфи. А то в нынешнем варианте статьи 90 % информации именно про среду.Jack128 20:22, 29 апреля 2006 (UTC)[ответить]

opendelphi.org[править код]

Я бы убрал упоминание opendelphi.org. Несерьезно как-то. — Эта реплика добавлена участником Timokhov (ов) 23:17, 12 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Хотя Borland и не собирается, наверное, обанкротиться, как NaN (у них купили Blender за 100000 EUR таким образом), пусть будет? 29318 USD собрали. Только оно, наверное, скорее в Delphi (среда разработки), чем сюда. --AVRS 10:34, 13 декабря 2007 (UTC)[ответить]
Disclaimer: мне всё равно, откроют ли среду разработки для Win32. --AVRS 10:36, 13 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Несерьезно потому, что судя по фин. отчетам CodeGear (ссылку на отчеты не дам, месяц назад их в сети смотрел) весьма профитная компания. Продаваться кому-то им сейчас особой нужды нет, если только только очень крупному и серьезному инвестору. Timokhov — Реплика добавлена в 11:47, 13 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Delphi - не язык[править код]

Я думаю что термин "язык Delphi" - это нелепость. Нет такого языка. Delphi - это среда (IDE) для разработки программ на языке Object Pascal. VCL - это библиотека для Object Pascal. Из-за чего было решено что после 7-й версии IDE и Object Pascal вдруг слились и стал язык Delphi? Сама идеология Паскаля состоит в разделении на логические составляющие. Можно не запуская среду Delphi писать код в любом текстовом редакторе, а затем компилировать в командной строке. Это тоже будет считаться как "использование языка Delphi" или все таки компилятор принимает язык Object Pascal? По каким конкретным данным отличают Object Pascal от "языка Delphi"? Мне кажется в корне неверным держать статью "язык Delphi", нужно перенести все данные в статью "Delphi (среда разработки)", сделав абзац "Object Pascal" (с сылкой на подробную статью о языке)

То что сами создатели с седьмой версии стали Object Pascal "язык Delphi" - это ведь чистой воды маркетинг, раскрутка бренда "Delphi". Это нужно указать в статье, но ведь цель энциклопедии дать верное представление о продукте, особенно с технической стороны вопроса. А технически - организация "языка Delphi" - это развитие языка Object Pascal.

Зверев Аркадий 10:46, 2 мая 2008 (UTC) Зверев Аркадий[ответить]

Тоже соглашусь с вами. Наиболее здравый взгляд на вещи. Тем более что Bugland/Inprise/Codegear/etc вывески меняют довольно часто :) По сушеству: Необходимо привести отличия диалекта называемого "Delphi", по сравнению с оригинальной спецификацией языка Object Pascal Вот такая свехрзадача, но если это сделать то будет совершенно корректно использовать самоназвание... 91.76.109.139 07:24, 9 июня 2009 (UTC)[ответить]
Абсолютно согласен, сам зашёл в эту статью, чтобы написать об этом. Сам раньше называл Делфи языком, но потом просветился и теперь уже слежу за этим :) --Sq!m 21:50, 4 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Чистой воды орисс--Делфи это язык ,потому что его так назвали разработчики.Поэтому спорить надо с ними ,а не здесь в Википедии ,если вам не нравится ,как они называют свою разработку. 193.219.57.125 12:59, 9 марта 2009 (UTC)[ответить]

Начиная с 7й версии Delphi уже язык, до этого был Object Pascal 193.201.228.27 13:08, 11 марта 2009 (UTC)vitalka[ответить]

Проверить факты[править код]

Часть ПО указанного в разделе "Известное ПО" не имеют ссылок подтверждающих, что ПО создано на Delphi. Некоторые ссылки даны ошибочно, например вместо The KMPlayer было указано KMPlayer (написаный для *nix-подобных систем, я исправил). Необходимо проверить указанное ПО и если есть факты, то привести ссылки на них. Если нет, то удалить ПО из списка.
--90.189.173.121 07:47, 23 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Известное ПО - так ли это важно для статьи?[править код]

Я вижу что большинство перечисленных приложений - с закрытым кодом. Поэтому возникает вопрос - важно ли то, что некое приложение написано и скомпилированно на Delphi. — Эта реплика добавлена с IP 91.76.109.139 (о) 07:58, 9 июня 2009 (UTC)[ответить]

Ну и что, что с закрытым кодом. Просто в интернете бытует мнение, что Delphi —- это среда для начинающих и серьёзные продукты на ней не пишутся, что не верно, так как существуют общеизвестные программы, разработанные —- кто бы мог подумать? —- на Delphi. Вообще, стоит эту ссылку добавить: http://delphi.wikia.com/wiki/Good_Quality_Applications_Built_With_Delphi. С уважением, 80.64.173.209 04:08, 3 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Delphi - это язык программирования. Object Pascal остался в прошлом. В современном Delphi накопилось довольно много нового (в плане синтаксиса и прочих нововведений и возможностей), поэтому начиная с седьмой версии Delphi - это также язык программирования. Доводы типа "если исключить особый синтаксис, то можно собрать компилятором TurboPascal" не имеют смысла, т. к., во-первых, важным принципом для разработчиков языка и среды Delphi является сохранение обратной совместимости (чтобы программисты могли легко перейти на новую версию, когда та выйдет в свет), а во-вторых, те новые языковые конструкции и есть отличительная особенность языка Delphi.--85.141.105.79 08:52, 15 мая 2010 (UTC)astreletskij[ответить]

Те кто отстаивают то, что Делфи это язык программирования - приведите ХОТЬ ОДИН СТАНДАРТ, в котором сказано о том, что такой язык существует, и чем он отличается от Обжект Паскаля! НЕТУ таких стандартов! Хтота 09:34, 26 октября 2010 (UTC)[ответить]

Официальные доки от борланда же — Эта реплика добавлена с IP 178.95.13.37 (о) 08:37, 23 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Кстати кто-то там в статье попытался привести ссылку на официальный документ, где Борланд якобы язык программирования называет уже Делфи. Так вот ссылочка то идет в никуда. — Эта реплика добавлена участником XToTa (ов) 14:23, 25 февраля 2011 (UTC)[ответить]

И последний довод: почему наши спецы возомнили себя столь умными и все знающими, что даже плевали на английскую Вику? Я думаю там этот вопрос люди изучали намного тщательнее и просто в статье по Обжект Паскалю добавили, что Делфи - это альтернативное его название, но никак не отдельный язык программирования. — Эта реплика добавлена участником XToTa (ов) 14:23, 25 февраля 2011 (UTC)[ответить]


В тему: http://www.embarcadero.com/ru/rad-in-action/application-showcase - невразумительная витринка программ, написанных на средствах разработки от Embarcadero, опубликованная самой Embarcadero--Nashev 17:18, 23 мая 2013 (UTC)[ответить]

см. так же Википедия:Форум/Архив/Вниманию участников/2010/01#написано на Delphi --Nashev 17:22, 23 мая 2013 (UTC)[ответить]

Ссылки[править код]

Обсуждались вот тут --Nashev 04:55, 10 июня 2009 (UTC)[ответить]

Произношение Delphi[править код]

Уж как только не произносят эту торговую марку… Причём, не только в России, но и на Западе. Причём, не только в многоязычном Евросоюзе, но и в моноязычной Британии. Сил нет оформить это в статью, но по запросу о «прононсе» Дельфи на англоязычных поисковиках желающий получит кучу ссылок на материалы, в том числе авторитетные… --= APh =-- 23:07, 28 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Delphi - расширение языка Object Pascal[править код]

Если Вы программируете в delphi, в корне неверное говорить что Вы используете просто Object Pascal. Именно Delphi даёт нам возможность использовать winApi, базы данных, графику , звук и многое другое. (далеко не последний человек в тогдашней Borland) в своей книге Delphi 5 пишет так : Delphi - расширение языка Object Pascal. Думаю стоит понимать delphi как самостоятельную единицу, как самостоятельный язык, со своим компилятором и VCL. Компания Borland лишь взяла за основу Pascal, и создала совершенно новый, лишь схожий по синтаксису язык программирования delphi. А среду разработки назвала Borland Delphi 2007 (к примеру), а не просто delphi. Delphi - это язык. Александр. 178.120.48.58 20:30, 11 мая 2010 (UTC)[ответить]

Получается, что тогда Borland Builder тоже является языком программирования? Ведь "Компания Borland лишь взяла за основу C++, и создала совершенно новый, лишь схожий по синтаксису язык программирования builder." 81.24.176.164 19:20, 24 июня 2012 (UTC)[ответить]

Получается даже "RAD Studio" тоже язык. Ничего не понятно, в чем отличие от Object Pascal? 31.23.130.54 03:06, 10 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Грамотность[править код]

Не "прИтерпевал", а "прЕтерпевал". — Эта реплика добавлена участником Vodoleyvl (ов) 21:10, 4 июня 2011 (UTC)[ответить]


Структура статьи[править код]

Delphi — это доработанный Паскаль. Делфи можно считать самостоятельным языком, но не стоит большую часть статьи знакомить читателей с основами Паскаля. Я предлагаю убрать из статьи информацию, которая относится к синтаксису Паскаля, и вместо этого описать только различия Делфи с Паскалем. UniCollab 09:05, 7 августа 2014 (UTC)[ответить]

Статья явно пропагандистская[править код]

Общий тон статьи антиэнциклопедичен. Основная часть статьи эквивалентна диалогу "Delphi лучше чем C# - Чем? - Чем C#". Нужно всё полностью переписать с нуля.213.87.131.81 15:28, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]

Править - да, но никак не с нуля. В обозримом (мне) интернете у Delphi вообще никаких плюсов нету, как не ищи. так что уж лучше свернуть плюсы и добавить минусы. L'exiy 14:52, 22 августа 2015 (UTC)[ответить]

Да, это я написал всю "пропаганду". Но всё правда, всё. И тон мой вполне энциклопедичен.109.194.103.134 04:39, 6 мая 2016 (UTC)AlekXL[ответить]

Сообщение об ошибке[править код]

WontFix — Как Марко «переобулся» - в принципе, написано правильно, но как-то "неэнцеклопедично". Непонятно, кто такой Марко, и почему он не "изменил мнение", а "переобулся"

Автор сообщения: blueboar 62.165.54.140 09:27, 24 марта 2020 (UTC)[ответить]

  • В статье Delphi (язык программирования) не обнаружено слов "Марко" и "переобулся". Пожалуйста, уточните запрос или переформулируйте.— Yellow Horror (обс.) 09:57, 24 марта 2020 (UTC)[ответить]
    • @Yellow Horror: цитирую статью:

      Ярким примером такого подхода является {{Начало скрытого блока|Заголовок =''запоздалое'' введение в язык объявления локальных переменных внутри блока|Выравнивание_заголовка=left|Фон_заголовка=Azure}} [[Файл:QC Inline.png|thumb|upright=1.2|right|WontFix — Как Марко «переобулся»|alt=Обсуждение на Embarcadero Quality Portal]]

      Sealle 22:31, 24 марта 2020 (UTC)[ответить]
      • Виноват, искать ошибку в невидимом по умолчанию тексте ещё додуматься надо. Считаю, что лучшим решением проблемы будет снос большей части раздела "критика", ибо ОРИСС, включая самостоятельную оценку содержания первичного источника.— Yellow Horror (обс.) 08:31, 25 марта 2020 (UTC)[ответить]
  • К обсуждению. Изменил подпись к иллюстрации на альтернативную, заявленной «ошибки» в статье больше нет. Вычистку ОРИССа предлагаю обсуждать на СО статьи. Jim_Hokins (обс.) 19:03, 8 апреля 2020 (UTC)[ответить]