Обсуждение:Amtel-Vredestein

Исправления от 05.09.07

Статья переименована в соответствие с содержанием (речь там идет именно об Amtel-Vredestein N.V., а не о ее российской дочке). Финансовая отчетность, структура акционеров и прочие события в жизни компании приводятся в данных, которые находятся в свободном доступе на ее официальном сайте. В этом вопросе этот источник является первой и высшей инстанцией. Не надо давать ссылки на вторичные материалы, которые к тому же находятся в платном доступе (речь об архиве Ведомостей).--Vlas 20:33, 4 сентября 2007 (UTC)

• Вики пишется на основе вторичных источников (см. ВП:АИ), которым, кстати, является и сайт компании (которому, кстати, на основании ВП:АИ меньше веры чем независимым источникам), и "Ведомости". Подробнее написал у вас в обсуждении --lite 08:12, 5 сентября 2007 (UTC)

(дубль с моей страницы обсуждения) "Ведомости" не являются ни первичным, ни уникальным источником информации о финансах компании или ее акционерном капитале (приведенная Вами цитата, насколько понимаю, к этим показателям не относится). Если та же самая информация есть в Интернете в открытом доступе (а это так), то к чему давать ссылки на другие ресурсы, которых, к тому же в свободном доступе в сети нет. Порой это выглядит просто как пиар того или иного издания. Информация же о том, что по данным Ведомостей, покупателями стали несколько инвестфондов (без указания того, какие именно) равноценна тому, что покупатели фактически неизвестны.--Vlas 09:20, 5 сентября 2007 (UTC)

Еще раз хочу сказать, что и Ведомости, и сайт компании ОБА являются вторичными источниками. первичный источник - выписка депозитария либо слова физических лиц, компетентных в данном вопросе. Как правило, на сайтах компаний сведений об акционерах нет. В открытом доступе в интернете - судя по вашим правкам, устаревшие данные. Поэтому их приходится брать из прессы. На мой взгляд, все же лучше какая-то инфа, чем её отсутствие. Тем более, что "Ведомости" - уважаемое и авторитетное издание. Пиарить их я и не думал ;)) Дай бог, чтобы "Ведомости" попиарили нас ;)) --lite 14:18, 5 сентября 2007 (UTC)

Устарело?

Vredestein продан. По интервики у англичан никаких упоминаний об Амтел. --Bilderling 07:02, 14 октября 2009 (UTC)

Возможно, не слышал об этом. Буду иметь в виду, поправлю, если попадётся информация об этом --lite 07:16, 14 октября 2009 (UTC)

Vredestein продан, но компания называется по-прежнему--Vlas 08:16, 14 октября 2009 (UTC)

Ха. Я же уже писал о продаже - в разделе "Слияния и поглощения" --lite 08:48, 14 октября 2009 (UTC)

О том и речь. Не переименовать ли? Или нужно делить Амтела и Фредештайн на части? Секундочку... Амтел по прежнему Амтел-Фредештайн, даже после продажи голландцев? Тогда с ивики неразбериха. --Bilderling 09:20, 15 октября 2009 (UTC)

Такой компании больше не существует

После банкротства компания был куплена индийской фирмой Apollo и теперь существует под названием: Apollo Vredestein B.V. Bramsel 13:32, 25 марта 2015 (UTC)