Для устранения дублирования информации историю, командиров, награды и героев за период до июня 1954 и после октября 1992 планирую перенести в соответствующие статьи --Fil21104:14, 3 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Вы имеете ввиду полное наименование соединения (части)? Согласен. Где лучше, в карточке-шаблоне или в тексте?
Я имею в виду, что при упоминании звания, например полковник, его викификацию стоит приводить только при первом упоминании, а в дальнейшем оставлять просто словом. --Fil21104:29, 20 марта 2013 (UTC)[ответить]
Вы автопатрулируемый, создаваемые вами статьи не требуется патрулировать. Я ее просмотрел, там желательно устранить возникшие неоднозначности и исправить ошибку в сносках, а все остальное вроде хорошо. --Fil21104:31, 20 марта 2013 (UTC)[ответить]
Александр, как мы уже обсуждали, информацию по горнострелковой и пластунской дивизии лучше размещать в соответствующих статьях. В данном случае я говорю о боевом пути дивизий. Думаю вы согласитесь, что три хороших статьи лучше, чем 3 огромные, но одинаковые, которые в результате сольют. Fil21114:30, 9 декабря 2013 (UTC)[ответить]
Fil211, согласен, такой подход приемлем для соединений, которые завершили своё существование. К статьям о соединениях, которые остались в составе Вооружённых Сил РФ (осталось несколько десятков), особый интерес тысяч действующих военнослужащих этих частей и ветеранов. Поэтому считаю, статья с последним названием дивизии (или с предпоследним (9-я мсд), чтобы была ссылка на приемника) должна быть самой полной.
5 декабря в Майкоп в соединение привозили из хранилища Центрального музея ВС РФ Боевое Знамя 9-й пластунской Краснодарской Краснознамённой (и) ордена Красной звезды дивизии (1943 г.). Волнующее событие показывал 1-й канал...
Но, в Википедии дивизию именуют, как 9-я пластунская стрелковая дивизия, хотя в документах дивизии и в наградных листах на воинов нет слова "стрелковая", и на Боевом Знамени нет слова "стрелковая"...
Что касается общего подхода к расположению информации в статьях, то я соглашусь с вами. Но было бы правильнее убрать из статей про горнострелковую и пластунскую дивизию лишней информации, а в данной статье сделать ссылки на те статьи как на основные по разделу, а в самом разделе оставить только краткое содержание периода в который действовал предшественник. И уж если зашла речь о правопреемстве, то в документах содержится упоминание о создании 9 пластунской стрелковой дивизии на базе 9 горнострелковой. Таким образом она не является ее преемником. В перечне бывают ошибки, но в данном случае, это официальный документ, дивизия была сформирована по штату стрелковой дивизии и не думаю, что тут есть смысл что-то менять. Что касается шаблона к объединению ,то его можно снять только после подведения итога на соответствующей странице. К сожалению по практике такие итоги иногда не подводятся годами. Fil21119:55, 10 декабря 2013 (UTC)[ответить]
Я думаю вы ошибаетесь. Есть дивизии которые сформированы на базе бригад. Они также принимают все присвоенные ранее награды и почетные наименования. но не являются тем же самым соединением ,а являются правоприемником. Здесь такая же ситуация. Дивизия может быть переименована, тогда это то же соединение или сформирована на базе, тогда это правопреемственность. Fil21120:36, 12 декабря 2013 (UTC)[ответить]
9-я горнострелковая Кавказская Краснознамённая ордена Красной Звезды дивизия имени ЦИК Грузинской ССР 5 сентября 1943 года на основании Директивы НКО СССР № Орг/2/1440 от 3 сентября 1943 года переформирована в 9-ю пластунскую стрелковую Краснодарскую Краснознамённую ордена Красной Звезды дивизию. (не сформирована на базе...). Тоже написано в Советской Военной Энциклопедии Т. 4 стр.429.
Все верно, переформирована, а не переименована. То есть штат дивизии был сменен с полагавшегося горнострелковой дивизии, на полагавшийся стрелковой дивизии. Это частый случай в период ВОВ, при котором новая дивизия сохраняет правопреемственность старой. Изменения не глобальные, но все же происходили, например вместо батареи начальника артиллерии формировался отдельный дивизион ПТО, ликвидировалась горно-вьючная артиллерийская батарея и так далее. Я уж не говорю о том, что появилось принципиально новое подразделение сотни, которых в горнострелковой по определению быть не могло. Fil21117:09, 13 декабря 2013 (UTC)[ответить]
В свое время автор марша дивизии Геннадий Иванович Смирнов просил меня разместить его текст в статье о 9 мсд в Википедии. Позднее он добавил в текст куплет о вокзале в Грозном. Текст был напечатан в нашей книге "Краснодарская Краснознамённая". Я разместил его и в статье о 131 омсбр и 7-й военной базе... Получить, как положено Википедия:Получение разрешений не представляется возможным Геннадий Иванович болен (лежачий)... Полагаю авторские права Г.И. Смирнова я не нарушаю.
С уважением Александр Дорофеев (обс.) 10:53, 28 июня 2018 (UTC)[ответить]
