Обсуждение:Якубаускас, Адас

Происхождение

Участником @Томасина оспаривается татарское происхождение данного человека, когда как в источниках эта информация смело прослеживается, обвиняя меня в ВП:ВОЙ.

Так же выдвегает тезис, что «липки» не имеют к волжским татарам никакого отношения и что их этноним относится к ним «по умолчанию». Совсем пропуская тот факт, что большинством историков они признаются частью татарского народа(что так же отражено в статье про них, источники и тд), и сами они себя отдельным народом не считают. Как по мне их мнение на своё происхождение более весомое, чем личные умозаключения.

На этом думаю вопрос о его национальности должен быть исчерпан. С уважением

Diniyar Khasanov (обс.) 02:02, 20 сентября 2023 (UTC)

• Вы покажете источник? Томасина (обс.) 08:05, 20 сентября 2023 (UTC)
  • Вот источник: https://eadaily.com/ru/news/2023/05/30/v-litve-nashli-tatarina-po-voprosam-deokkupacii-kryma https://obzor.lt/news/n91594.html https://ru.espreso.tv/article/2017/10/22/yakubauskas . В конце концов, если вас не затруднит, можете лично с ним поговорить на эту тему на фейсбуке. Taw Tu'lki (обс.) 08:10, 20 сентября 2023 (UTC)
    • Позвольте, но ни первый, ни второй источник ничего не говорят о национальности или происхождении Якубаускаса. Лишь в третьем источнике есть фраза "я, как татарин...". Со сноской на этот источник можно написать, что он татарин (это национальность или этническая самоидентификация), но не стоит перекраивать это в "происхождение", это другое.
      А у меня есть другой источник: https://crimea.suspilne.media/ru/news/321, где прямо в заголовке он назван крымским татарином. Томасина (обс.) 08:15, 20 сентября 2023 (UTC)
      • Ну польско-литовские близки как поволжским, так и крымским. Так как раньше они были одним народом и назывались раньше "татарами", да и сейчас называют себя таковыми (просто "татарами", без каких-либо прилагательных). Всё-таки их много чего роднит: язык, вера, в конце концов они наследники Золотой Орды. Taw Tu'lki (обс.) 08:38, 20 сентября 2023 (UTC)
        • Отчего же не написать "ордынского происхождения"? Это всё настолько запутанные дела, что надо исходить исключительно из качественных источников, иначе легко напахать. Томасина (обс.) 08:45, 20 сентября 2023 (UTC)
          • Ваше "Ордынское происхождение" можно воспринять только как презрительное отношение к нашей точке зрения. Даже если это было сказано серьезно, то это очень глупое предложение, очень глупое. Такое мог сказать только человек, несведущий в этой теме ничего(лишнее подтверждение тому ваш комментарий в правке “Где Литва, а где Казань„). Если бы вы лучше разбирались в истории Золотой Орды, крымских и поволжских татар, у вас бы не возникало вопросов. Не принимайте это на личный счёт, просто ясное дело, все всё знать не могут. С уважением Diniyar Khasanov (обс.) 09:22, 20 сентября 2023 (UTC)
            • Коллега, по всей видимости, Вы не вполне воспринимаете сарказм на русском языке. Но в главном Вы правы: все всё знать не могут, поэтому любые значимые утверждения должны базироваться непосредственно на авторитетных источниках, и их смысл следует передавать как можно более точно. Томасина (обс.) 09:32, 20 сентября 2023 (UTC)