Обсуждение:Южная Осетия/Архив/2017

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

О переименовании

Читаем указ:

Назначить референдум Республики Южная Осетия по вопросу: «Согласны ли Вы с внесением изменения в часть 1 статьи 1 Конституции Республики Южная Осетия, изложив ее в следующей редакции:

«1. Республика Южная Осетия – Государство Алания – суверенное демократическое правовое государство, созданное в результате самоопределения народа Республики Южная Осетия.

Названия Республика Южная Осетия и Государство Алания равнозначны».

[1]

и итог по аналогичнейшему случаю с НКР:

Референдум по переименованию состоялся 20 февраля 2017 года. В новой Конституции подчёркивается, что, несмотря на новое название «Республика Арцах», в ходу останется и прежнее — НКР. Пока они тождественны, и преобладание нового названия произойдет постепенно. Даже сайт nkr.am использует старое название. В Википедии тем более не надо спешить, раз названия равноправны, действует аргумент об узнаваемости. Эта номинация преждевременна, должно пройти какое-то время, пока новое название не станет более распространённым. Поскольку дискуссия уже приобретает эмоциональную окраску, закрываю её. Не переименовано. Итог администраторский, при несогласии оспаривание в посредничестве ВП:ААК. --Fedor Babkin talk 09:25, 28 февраля 2017 (UTC)

Вывод: никаких замен на новое название (вроде такой) не допускается. Оно вводится как дополнительное, равнозначное старому. Причём, в соответствии с ВП:ИС, именно название Южная Осетия, как наиболее узнаваемое для русскоязычных читателей, должно быть — и будет — использовано в ВП как основное. С уважением, --Seryo93 (о.) 08:37, 10 апреля 2017 (UTC)

Еще вообще неизвестно как скоро будут внесены изменения в конституцию Южной Осетии по поводу названия. На данный момент никакого "государства Алания" нет. К тому же, мы знаем, что избранный президент Бибилов был против такого варианта названия, а выступал за название по аналогии с РСО-А, т.е. "Республика Южная Осетия - Алания", так что не факт, что он не будет тормозить принятие решения по изменению конституции --Nicolay Sidorov (обс.) 08:46, 13 апреля 2017 (UTC)

Тут несколько двусмысленно: вроде не нуждается в дополнительном утверждениии и не может быть изменено иначе как другим референдумом (ст. 35, пункты 1 и 2), но вместе с тем предусмотрено "издание дополнительного правового акта" (там же, п.3)… С уважением, --Seryo93 (о.) 08:53, 13 апреля 2017 (UTC)

вроде не нуждается в дополнительном утверждении. Вспомните референдум 2012 года о придании русскому языку статуса государственного: в феврале прошёл референдум, рассматривать введение поправки начали только в апреле, а окончательно утвердили поправку в июне.

Ну, а тут еще и затянуть могут это дело, подольше пообсуждать, ведь имеется повод для того. Конечно, Тибилов схитрил, он пропихнул свою формулировку вопроса, не предусматривающую разных толкований, но по факту население отвечало на совсем другой вопрос, оно просто выражало мнение о слове "Алания" в названии государства, не более того. Формально, конечно, должно быть принято тибиловское название. Но поскольку законы в Южной Осетии исполняются примерно также как в России, то вполне может так случиться, что этот совершенно дурацкий вариант "Респ. Южная Осетия - Государство Алания" будет изменен, все же понимают, что это название - выдумка одного человека, совершенно нет никакой уверенности, что более здравые силы что-нибудь не придпримут.--Nicolay Sidorov (обс.) 10:32, 13 апреля 2017 (UTC)

Спасибо, значит я просто не нашёл поправки июня 2012. Что же, будем ждать поправки в Конституцию — и уж по ним и внесём то, что запишут в ОЗ Южной Осетии. С уважением, --Seryo93 (о.) 10:37, 13 апреля 2017 (UTC)