Обсуждение:Эльбрус 2000

↓

Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

Каймановы острова?

Каймановы острова? офшор у них что-ли? --Pokkimon 15:41, 2 сентября 2008 (UTC)

«Каймановы острова — процветающий офшорный финансовый центр. Там зарегистрировано более 68 тыс. компаний, в том числе почти 500 банков, 800 страховых обществ, 5 тыс. паевых фондов. В 1997 открыта фондовая биржа.» Именно так. Breads 19:20, 7 сентября 2008 (UTC)

о переименовании статьи в Эльбрус (микропроцессор)

1. Может стоит переименовать статью в Эльбрус (микропроцессор)? Насколько я понял из этой статьи E2K и процессор начавший выпускаться в 2008 году не одно и тоже. Просто сделать редирект с E2K сюда и выделить в отдельном разделе историю попыток его выпуска?
2. И еще вопрос - микропроцессор Эльбрус и вычислительный комплекс Эльбрус-3М тоже не одно и тоже, почему-то из статьи этого не видно. --Dingecs 22:15, 9 августа 2009 (UTC)

Количество транзисторов

75,8 млн или 50 млн? На сайте мцст указано 50, в статье 75.4. `a5b 13:17, 24 сентября 2009 (UTC)

Здесь указано 75.4 www.mcst.ru/doc/kim080229.doc Видимо речь о разных выпусках либо в первом случае указано планируемое количество, а в статье kim080229 (более новой) указано фактическое значение. `a5b 13:24, 24 сентября 2009 (UTC)

факты 2003 и 2008 годов

Статья 2003 года говорит о факте 2008 года? Это невозможно. User:Kae

Прошу прощения если не так поняли. Я проставил источник про использование библиотеки стандартных ячеек. Это за 5 лет не изменилось (судя по источникам). Про производство считал что подтверждение не нужно. `a5b 01:33, 6 января 2010 (UTC)

Структура этой и смежных статей

Насколько я понимаю, "Эльбрус" (или ELBRUS) - название архитектуры и серии процессоров с этой архитектурой, "Эльбрус 2000" (e2k) - версия системы команд, поддерживаемая всеми процессорами серии. По-моему не логично, что в этой статье есть разделы "Развитие" и "Эльбрус-2C+". Нужно или переименовать статью, чтобы она описывала архитектуру и в ней сделать раздел "версии архитектуры" или запихнуть всё, что не касается именно "Эльбрус 2000" в более общую статью (например, в Эльбрус (компьютер)). Мне первый вариант нравится больше. Предлагаю подумать об этом. --StepashkaRT 11:20, 19 ноября 2013 (UTC)

Да, определенно, требуется серьезная переделка структуры статьей. Должна быть отдельная статья по архитектуре и её нужно переименовать. Там может быть краткое описание процессоров, ну а подробности в отдельных статьях. А в этой статье много информации по первому процессору в этой серии, — это нужно выносить в отдельную статью про 1891ВМ4Я (он же процессор «Эльбрус-3M» или «e3m»). Кроме того, применительно к процессорам термин «Эльбрус 2000» не используют, ибо это ЗАО (http://www.elbrus2000.ru/). `Troosh 12:43, 19 ноября 2013 (UTC)

Думаю переименовать нужно в Эльбрус (архитектура), по аналогии с ARM (архитектура) и MIPS (архитектура). А в Эльбрус 2000 сделать ссылку на эту новую страницу. `Troosh 12:52, 19 ноября 2013 (UTC)

---

Какая-то дикая каша получается..
Сейчас есть:

• Эльбрус (компьютер) - про советские суперкомпьютеры (предок) , со своей ОС
• Эльбрус (процессор) - Эльбрус 2000 (прародитель), с новой (по факту) архитектурой и новой ОС ELBRUS

, где всё свалено-перемешано в кучу.
Надо (раз)делить (содержимое) на статьи:

• про суперкомпьютер - Эльбрус (компьютер) (или Эльбрус (суперкомпьютер)?) и
• про процессоры - Эльбрус (процессор)/Эльбрус (процессоры)/Эльбрус (семейство процессоров) ...в последней и раздел Эльбрус (архитектура) и про ОС ELBRUS

--Tpyvvikky (обс.) 09:28, 18 января 2017 (UTC)