Обсуждение:Электротехника

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Полёт Гагарина[править код]

А при чём тут полёт Гагарина?--Nxx 19:01, 10 апреля 2006 (UTC)[ответить]

Переработка статьи по электротехнике[править код]

Статью необходимо серьёзно доработать. Одна из ключевых статей в технике всё-таки. В англовики даже избранная. Softy 12:40, 30 января 2007 (UTC)[ответить]

Ну, так дорабатывайте! ;) Никто же не запрещает :) --Panther @ 13:42, 30 января 2007 (UTC)[ответить]
Ок. В ближайшее время приложу все усилия именно к этой статье. Приглашаю к соучастию! ;) Softy 17:13, 30 января 2007 (UTC)[ответить]
Полностью согласен! Статью необходимо серьёзно доработать. А историческую справку перенести в отдельную статью - "исория электротехники" SamvlaMiX 18:52, 28 декабря 2007 (UTC)[ответить]

"Метод схемных определителей"[править код]

Убираю сюда следующую фразу:

  • 1998 г.
    • Опубликована статья В.В. Филаретова "Топологический анализ электронных схем методом выделения параметров" в журнале "Электричество", в которой излагается новый метод анализа электрических цепей на основе схемного подхода В. Фойснера, получивший название "метод схемных определителей".

То, что это именно "достижение электротехники", следует подтвердить независимыми (от автора метода) источниками. Методов анализа электрических цепей много. А у этого - три ссылки в Яндексе. --Владимир Иванов 14:34, 25 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Историю в отдельную статью[править код]

Предлагаю хронологию по электротехнике записать в отдельную статью --Ashik talk 22:49, 25 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Электротехника и электроника[править код]

В начале статьи чётко сказано, что электротехника занимается передачей энергии, а электроника — передачей информации. Если так, то разделы «Системы автоматического управления» и «Микроэлектроника» следует перенести отсюда в статью «Электроника». К слову, это определение ссылается на некий FAQ, а не что-нибудь более авторитетное, вроде энциклопедии. Интуитивно же представляется, что электроника является частью электротехники и эти статьи должны быть связаны ссылками друг на друга. Т.е. думается, что должно быть так: тут два основных подраздела — «Электроэнергетика» и «Электроника», а из них идут ссылки на основные статьи с теми же названиями.

Энергетическая и информационная электротехника[править код]

Электротехника делится на силовую (энергетическую) и информационную. Информационная электротехника это связь и компьютеры. Электроника относится к информационной электротехнике. Информационная электротехника делится на аналоговую и дискретную (цифровую). Некоторые устройства могут не попадать ни под ту и не под эту классификацию. Например, старые схемы автоматики не являются аналоговыми устройствами, но и цифровыми тоже не являются. Такие устройства являются дискретными. Яков. 83.149.48.20 04:28, 27 сентября 2012 (UTC)[ответить]

любопытный ОРИСС..)

Системы автоматического управления[править код]

1. Системы автоматического управления — это объект изучения, объект для науки. Но ни коим образом ни сама наука.
2. Однако и сама теория систем автоматического управления (специальность — "управление в технических системах") тоже не относится к Электротехнике. К математике - вполне возможно. К вычислительным системам - может быть.
3. "Задачами автоматических систем управления (и автоматизации в целом) является моделирование различных динамических систем и разработка систем управления, которые заставляют работать динамические системы нужным образом". Это как?!! Задача САУ - разработка САУ!!??? Задача объекта моделирования - моделирование??? Это две ошибки)).
Вывод по пп. 1, 2: Данный раздел к теме статьи не имеет отношения. Он должен быть удалён из статьи, перенесён в статью система управления.
Коллеги, прошу высказать свои соображения. --Dim 20:12, 15 июня 2013 (UTC)[ответить]

Конечно, перенести в другую статью, здесь, может, оставить только упоминанание о САУ энергосистем.Д.Ильин 22:02, 24 июня 2013 (UTC).[ответить]