Обсуждение:Электронный документ
Проект «Информационные технологии» (уровень IV)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Информационные технологии», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с информационными технологиями. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
уточнение[править код]
Предлагаю такое уточнение: Электронный документ - информация (текст на естественном или формализованном языке, числовой массив, изображение, звуко- или видеозапись), закодированная с использованием двоичной системы исчисления и предназначенная для передачи во времени и пространстве с использованием средств вычислительной техники и электросвязи в целях хранения и использования. — Эта реплика добавлена участником R000M (о • в) 10:48, 26 июня 2006 (UTC)
законодательное определение электронного документа.[править код]
В россии нет ФЗ "об электронном документе" Есть ещё ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", который гласит, что Электронный документ это электронное сообщение подписанное электронной цифровой подписью. — Эта реплика добавлена с IP 82.148.3.67 (о) 12:14, 3 мая 2007 (UTC)
Гимн ODF?[править код]
Ничего, что статья превращена в гимн формату ODF, с неприкаянными вставками цитат из закона РФ про ЭЦП? Не упомянут PDF, не упомянуты базы данных и ERP-сиатемы, не упомянуты системы электронного документооборота, не упомянут европейский MoReq и много ещё чего не упомянуто. Работать и работать ещё над ней... --Nashev 16:21, 15 марта 2010 (UTC)
О цитате из ФЗ об ЭЦП[править код]
Статья 4 выглядит, на самом деле, так:
1. Электронная цифровая подпись в электронном документе равнозначна собственноручной подписи в документе на бумажном носителе при одновременном соблюдении следующих условий:
сертификат ключа подписи, относящийся к этой электронной цифровой подписи, не утратил силу (действует) на момент проверки или на момент подписания электронного документа при наличии доказательств, определяющих момент подписания;
подтверждена подлинность электронной цифровой подписи в электронном документе;
электронная цифровая подпись используется в соответствии со сведениями, указанными в сертификате ключа подписи.
То есть, там всего 3 пункта, а у автора вики-статьи 4, второй зачем-то получен путем вырывания фрагмента из контекста первого - в результате смысл исказился, получается что обязательно нужны доказательства момента подписания. А в Законе, фактически, смысл такой: доказательства момента подписания нужны, если сертификат недействителен на момент проверки (но был действителен на момент подписания). А если сертификат действителен на момент проверки, тогда доказательства момента подписания не требуются. 82.118.129.122 04:20, 31 августа 2010 (UTC)Some-Guy