Обсуждение:Эванс, Билл (пианист)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Билл Эванс - суперзвезда и достоин большой и серьёзной энциклопедической статьи[править код]

Уважаемые друзья!

Хорошо что есть такая статья но эту статью начали не музыканты -

это явно чувствуется в стиле изложения и в ограниченном круге примеров и имен -

не очень подходящих для Билла Эванса и его значения в истории музыкальной культуры.

Эванса серьезно изучают и цитируют во всём мире и у нас в России.

О нём есть серьезная музыковедческая литература

Английская статья об Эвансе - хорошая -

но русская статья - КАК БУДТО О ДРУГОМ ЧЕЛОВЕКЕ.

Поэтому добавляю факты биографии и имена-

всё надо переписывать довольно-таки серьёзно!

Стараюсь организовать и дополнить статью важными фактами -

я играю и изучаю музыку Эванса уже давно - но в википедии еще новичок и прошу извинить если что-то не так. Татьяна питерская 12:46, 18 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Перерабатывать статью нужно в том числе и потому, что, к сожалению, многие фрагменты в ней скопированы практически без изменения из источников. Оригиналы не смог найти, но вот самое раннее, что удалось раскопать: [1], [2]. --INS Pirat 00:32, 11 августа 2010 (UTC)[ответить]
Хорошая цитата: "Ценность Билла Эванса невозможно измерить ни по одной шкале. Он один из величайших, повторюсь величайших, пианистов 20го столетия…»[3]
Перерабатывать статью уже не надо: из истории видно, что Татьяна питерская серьёзно переработала статью, расширив круг примеров и имен и добавив фрагменты статьи из англовики в переводе на русский. Последующие правки - тоже нормальные. — Эта реплика добавлена с IP 130.166.33.147 (о) 04:45, 18 марта 2011 (UTC)[ответить]
Перерабатывать надо всё по той же причине - копивио из статьи никуда не делось. Татьянапитерская редактировала статью почти за полгода до моего предыдущего сообщения. --INS Pirat 05:50, 18 марта 2011 (UTC)[ответить]

Чистка[править код]

Эта статья - перевод фрагментов статьи из англовики. В отличие от старой версии - довольно-таки нормально: из истории видно, что Татьяна питерская серьёзно переработала статью, расширив круг примеров и имен и добавив фрагменты статьи из англовики в переводе на русский. Последующие правки - тоже нормальные.

Дедовщина в США описана классно: "Служба в армии наложила тяжелый отпечаток на всю оставшуюся жизнь, а армейская пища оказала плохое воздействие на его желудок. Насмешки и приставания приводили его в состояние депрессии. Возможно, это послужило причиной многих проблем в его последующей жизни."

Хорошо, что в статье отражено развитие Эванса от его русских корней и пения в русской церкви, исполнения концертов Рахманинова и Бетховена, до создания современного джазового стиля, его влияния и значения в истории культуры.

Теперь надо обдуманно добавить круг русских имен (Геннадий Гладков, Евгений Маслов и др. ...) - помню, в училище все играли и изучали музыку Эванса, его влияние - навсегда.

Профессионально изучаю кино и музыку в Калифорнийском университете. Помогу с переводом и чисткой статьи. Но времени.... Не спешите с отменой моей правки, пожалуйста. 130.166.33.147 04:45, 18 марта 2011 (UTC)[ответить]

Должен вам напомнить, что здесь всё-таки энциклопедия, поэтому подобные фрагменты текста вносить не следует: здесь имеется нарушение НТЗ и нет сносок на авторитетные источники. Тем более о тех же вещах уже сказано в других разделах статьи.
А шаблон {{переписать}} вы убрали необоснованно. --INS Pirat 06:10, 18 марта 2011 (UTC)[ответить]

текст статьи состоит из сплошных превосходных степеней. Это в принципе не энциклопедеский стить и неэнциклопедическая статья. А если человек знакомый с фортепианной джазовой музыкой сходит на YouTube чтоб послушать его записи, то вообще возникает "когнитивный диссонанс".--78.55.99.9 06:13, 17 октября 2018 (UTC)[ответить]