Обсуждение:Шумеры/Архив

Тенденциозная вставка

Оно, конечно, хорошо, что статья пополнилась приличным объемом информации, но, имхо, информация тенденциозна, ибо происходит от источника с национальным лезгинским уклоном. Это делает ее менее убедительной. Zwyciezca 04:43, 5 декабря 2008 (UTC)

Шумерий Гагарин

Вопрос, почему в эпосе о Гильгамеше написано про космический корабль «изрыгающий пламя и издающий грохот»? Это интернет-жаба, или это правда так написано? Но главный вопрос-откуда шумеры знали о космических кораблях, и о шарообразности земли?

«Эпос о Гильгамеше» неоднократно переводился на русский язык; список публикаций можно посмотреть в одноимённой статье. Только вот упоминаний про "космический корабль «изрыгающий пламя и издающий грохот» там нет; не верите — убедитесь сами, тот же перевод И. М. Дьяконова можно легко найти в сети Интернет. А вообще, гарантированной защитой от влияния сомнительных «теорий» является проверка ссылок, источников, на основании которых эти «теории» строятся. Как правило, обманщики плохо знают исторические источники и ссылаются лишь на наиболее известные — «Эпос о Гильгамеше», «Энума элиш» и т. д. Но такие источники легко доступны и обычному пользователю; достаточно просто найти их в сети Интернет и прочесть самому. Даже на русском языке они есть, а если вы владеете английским, то все козыри у вас в руках: есть например цифровая база клинописной литературы CDLI (Cuneiform Digital Library Initiative), для знакомства с теоретическими исследованиями есть портал JSTOR. Есть и другие ресурсы, но даже ознакомления с обычными учебниками и обобщающими монографиями (например «Историей Древнего Востока» под ред. И. М. Дьяконова. М.. 1983) порой достаточно для того, чтобы понимать «фейковость» утверждений об удивительных знаниях шумеров (космические корабли, шарообразность земли и т. д.). Насколько мне известно, активным распространителем подобных идей является господин Ситчин. В своих многочисленных публикациях он не даёт конкретных ссылок и вопрос на чём его «исследования» основываются остаётся открытым. По всей видимости наука здесь ни при чём, это просто бизнес. User1712 09:31, 18 июля 2014 (

Спасибо User, вы очень умный, особенно в ассириологии.

ДНК

ДНК классифицировали ? В истории страницы искать или в англо-вики ? Halfcookie (обс.) 20:35, 11 ноября 2020 (UTC)

Пока вообще ничего не известно, увы. К тому же если носители шумерского языка действительно приплыли в Месопотамию по морю, то их вполне могло быть не больше нескольких десятков человек, не оставивших заметного генетического следа в местном населении. Finstergeist (обс.) 00:13, 15 мая 2021 (UTC)

СО СЛОВ Ш - Дяконов допустил ГРУБЕЙШУЮ не поправимую ошибку  между тем Другими языками были ПРАВИЛЬНО переведени как  СУМЕР и если на английском французском на немецком  СУМЕР дак это КРИК НА ЧИСТО АРМЯН6СКОМ

_СА МЕР -\ НАША -тогесть АРМЯНСКАЯ\ — Эта реплика добавлена с IP 2A02:2A56:D738:0:15DC:8B16:4A7D:9DE9 (о) 16:25, 9 июля 2021 (UTC)