Обсуждение:Шубкин, Владимир Николаевич

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Обсуждение статьи в Инкубаторе[править код]

Помогите как-то укомплектовать фото документации пожалуйста.

  • Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждений: для этого нужно поставить после сообщения четыре знака тильды (~~~~), при сохранении изменений они автоматически будут преобразованы в подпись и дату. Для упрощения Вы можете пользоваться специальной кнопкой над окном редактирования. В первую очередь нужно подумать над значимостью персоны по ВП:БИО. Всё остальное условно второстепенно. Также обратите внимание, что статья должна представлять из себя сухой непредвзятый энциклопедический рассказ (см. требования ВП:СТИЛЬ и ВП:НТЗ). Набора ссылок после статьи недостаточно. Как правило, в разделе «Ссылки» рекомендуется иметь 2—3 ссылки на внешние ресурсы о предмете статьи, не использовавшиеся для оформления сносок по тексту. Для оформления качественных ссылок на источники по тексту статьи возьмите шаблоны Cite web, Статья и Книга. Например, конструкция ссылки на книгу в режиме правки кода будет выглядеть так: «утверждение/факт в статье»<ref>{{книга | автор = Ахметов Н. С. | часть = Введение | заглавие = Актуальные вопросы курса неорганической химии | оригинал = Actual Questions of Inorganic Chemistry Course | ссылка = http://www.example.com | издание = 2-е изд | ответственный = {{nobr|Н. С. Ахметов}}; пер. с англ. {{nobr|А. Б. Васильева}} | место = М. | издательство = Просвещение | год = 1991 | том = 3 | страницы = 224 | страниц = 500 | isbn = 5-09-002630-0}}</ref>. Для оформления ссылок на разные страницы одного и того же печатного источника удобно использовать шаблон:Sfn. Ёфицируйте статью. Фразы типа У него было множество предложений с большой заработной платой и квартирой, но Владимир отказался…; До определенного времени считалось, что сколиоз - крест в ортопедии… нужно убирать — это противоречит требованиям оформления статей. Цитаты в текущем виде тоже лучше убрать. Фотографиям дипломов и удостоверений тоже не место в энциклопедии (если это не Нобелевская премия, скажем). Книги и патенты нужно переоформить в виде текстового списка со ссылками на источники. — Vyacheslav Bukharov (обс.) 12:19, 9 сентября 2019 (UTC)[ответить]


Добрый вечер/день. Подскажите, есть ли вообще шанс, что эта статья выйдет из инкубатора? Прошу помочь, если у вас есть возможность, т.к я с компьютером на «вы». В интернете не многое есть, т.к большая научная деятельность приходилась до 2000-ых годов, когда не сильно освещалось все это в интернет СМИ. Много дипломов и наград. Как это можно указать? Так же хочу спросить, что делать, если нет источников биографии, кроме как авторской статьи его супруги, которая и описывает его жизнь? Shybkin (обс.) 15:35, 30 сентября 2019 (UTC)[ответить]

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Умершие_в_июле_2019_года

Если он тут есть (раздел за 11 июля), значит значимая персона? Shybkin (обс.) 15:41, 30 сентября 2019 (UTC)[ответить]

  • Категорическое условие для существования статьи о персоне в Википедии — именно наличие независимых авторитетных источников (см. ВП:АИ), описывающих биографию персоны. Существование таких источников, как правило, подтверждает соответствие персоны критериям значимости персоналий. И это не обязательно должны быть онлайн источники. Вполне подойдут печатные. Выше я привёл пример оформления ссылки-сноски на конкретные страницы книги. Упоминание персоны здесь значимости не даёт. — Vyacheslav Bukharov (обс.) 05:37, 1 октября 2019 (UTC)[ответить]