Обсуждение:Штемпель паушальной оплаты
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Филателия и почта», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным со филателией и почтой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Иллюстрация[править код]
Привет, Леонид! Я там кое-что добавил. Нет ли в книге «Все про марки» иллюстрации такого штемпеля? --Michael Romanov 23:28, 8 августа 2008 (UTC)
- Привет, Миша! Увы, нет, я уже где только мог посмотрел. Наверно, редкая вещь... Может Андрей в "Филателии СССР" найдёт? Либо, может, в каталоге штемпелей поискать, если у кого есть такой? --Л.П. Джепко 13:40, 14 августа 2008 (UTC)
- Интересно бы узнать, как этот штемпель по-английски называется, тогда его можно было бы поискать в англо-американских источниках. --Michael Romanov 14:11, 14 августа 2008 (UTC)
- Что-то вроде Postage Prepaid postmarks (PP или даже PPP) должно быть или как-то так... --Л.П. Джепко 15:41, 14 августа 2008 (UTC)
- Спасибо, будем искать. --Michael Romanov 16:03, 14 августа 2008 (UTC)
- Что-то вроде Postage Prepaid postmarks (PP или даже PPP) должно быть или как-то так... --Л.П. Джепко 15:41, 14 августа 2008 (UTC)
- Интересно бы узнать, как этот штемпель по-английски называется, тогда его можно было бы поискать в англо-американских источниках. --Michael Romanov 14:11, 14 августа 2008 (UTC)
Всё нашлось - и в сети, и на складе. Причем марку заливал Коля. :) Я вот думаю, правильно ли сейчас в статье всё в кучу написано - и про штемпели, и про саму оплату, и про марки. Может, стоит оставить только то, что касается штемпелей, а остальное выделить в одну материнскую («Паушальная оплата почтовых сборов») и еще одну дочернюю («Счётная марка»)? --Michael Romanov 11:13, 15 августа 2008 (UTC)
- Точно, так и надо сделать. Материала теперь достаточно. Правда, штемпели так и останутся малочисленными тогда. --Л.П. Джепко 11:32, 15 августа 2008 (UTC)
Леонид, а не относятся ли сюда же вот эти штучки: commons:Image:US potcard01.jpg, commons:Image:US potcard02.jpg, commons:Image:US potcard04.jpg, commons:Image:US potcard05.jpg, commons:Image:US potcard06.jpg, commons:Image:US potcard07.jpg, commons:Image:US letter 2007 04.jpg, commons:Image:US letter 2007 02.jpg, commons:Image:US letter 2007 03.jpg, commons:Image:US letter 2007 06.jpg, commons:Image:US letter 2007 08.jpg, commons:Image:US letter 2007 11.jpg, commons:Image:US letter 2007 12.jpg, commons:Image:US letter 2007 14.jpg, commons:Image:US letter 2007 15.jpg, commons:Image:US letter 2008 16.jpg? Это они, похоже, описаны в en:Bulk mail и en:Direct mail. Что скажешь? --Michael Romanov 11:23, 15 августа 2008 (UTC)
- Относятся каким-то боком, пожалуй. --Л.П. Джепко 11:36, 15 августа 2008 (UTC)
- Насколько я понимаю, современные американские учреждения и фирмы покупают (авансом) у USPS permits на какой-то срок на массовую (bulk или direct) рассылку почтовой (служебной, рекламной) корреспонденции (писем, карточек). Потом берут чистые конверты или бланки карточек и печатают на них Postage paid и т. д. в правом верхнем углу вместо (в качестве) знака почт. оплаты, а также любые другие надписи, логотишы, эмблемы, рисунки. А потом пользуются этими postal stationeries в течение года или другого проплаченного срока. А что это как не паушальная оплата? Согласен? Кстати, как вариант, фирмы могут использовать для той же цели франкировальные аппараты, наносящие франкотипы без номинала, например: commons:Image:US franking mark31.jpg, commons:Image:US franking mark35.jpg, или с номиналом, причем последний часто ниже действующего тарифа: например, здесь commons:Image:US franking mark12.jpg он 33 цента, при действующем тарифе 41 цент. --Michael Romanov 12:15, 15 августа 2008 (UTC)
- Это да, но вот безадресные рекламные рассылки катят ли тут? --Л.П. Джепко 13:21, 15 августа 2008 (UTC)
- Почему безадресные? Все приведенные примеры имели конкретный адрес. Я просто там частично убирал его в Фотошопе перед загрузкой, чтобы не афишировать по соображениям privacy protection. А иначе USPS не доставит в конкретный почтовый ящик все эти рассылки. Там разве, что этот случай — commons:Image:US letter 2007 14.jpg — не содержит адреса, но это скорее всего заготовка, которую собирались использовать для массовой адресной рассылки. Я эти штучки подобрал в самом заведении (YMCA). --Michael Romanov 21:28, 15 августа 2008 (UTC)
- Понятно. --Л.П. Джепко 08:56, 16 августа 2008 (UTC)
- Почему безадресные? Все приведенные примеры имели конкретный адрес. Я просто там частично убирал его в Фотошопе перед загрузкой, чтобы не афишировать по соображениям privacy protection. А иначе USPS не доставит в конкретный почтовый ящик все эти рассылки. Там разве, что этот случай — commons:Image:US letter 2007 14.jpg — не содержит адреса, но это скорее всего заготовка, которую собирались использовать для массовой адресной рассылки. Я эти штучки подобрал в самом заведении (YMCA). --Michael Romanov 21:28, 15 августа 2008 (UTC)
- Это да, но вот безадресные рекламные рассылки катят ли тут? --Л.П. Джепко 13:21, 15 августа 2008 (UTC)
- Насколько я понимаю, современные американские учреждения и фирмы покупают (авансом) у USPS permits на какой-то срок на массовую (bulk или direct) рассылку почтовой (служебной, рекламной) корреспонденции (писем, карточек). Потом берут чистые конверты или бланки карточек и печатают на них Postage paid и т. д. в правом верхнем углу вместо (в качестве) знака почт. оплаты, а также любые другие надписи, логотишы, эмблемы, рисунки. А потом пользуются этими postal stationeries в течение года или другого проплаченного срока. А что это как не паушальная оплата? Согласен? Кстати, как вариант, фирмы могут использовать для той же цели франкировальные аппараты, наносящие франкотипы без номинала, например: commons:Image:US franking mark31.jpg, commons:Image:US franking mark35.jpg, или с номиналом, причем последний часто ниже действующего тарифа: например, здесь commons:Image:US franking mark12.jpg он 33 цента, при действующем тарифе 41 цент. --Michael Romanov 12:15, 15 августа 2008 (UTC)
Итак, если en:Bulk mail и en:Direct mail сюда тоже относятся, тогда нам надо подумать, как реструктурировать весь материал и как назвать основную статью. Коля уже наметил, кстати, вот это:
- Массовая рассылка[англ.], Массовые почтовые отправления — см. тж. en:junk mail, Спам, Большой филателистический словарь, Интернетско-русский разговорник и обсуждение
Может, одно из этих двух красных названий выбрать главным, а второе дать синонимом и включить туда отдельными подразделами рассылки с классической паушальной оплатой и современные варианты en:Bulk mail, en:Direct mail и en:junk mail? --Michael Romanov 10:27, 16 августа 2008 (UTC)