Обсуждение:Школа среднего звена/Архив

Редирект

"Saint Johann удалил страницу Средняя школа ‎(П5: некорректное по смыслу перенаправление: #REDIREСT Школа#Типы школ)" — причина? (обоснование) --Tpyvvikky 21:47, 14 августа 2013 (UTC)

..пояснений/разъяснений, насколько понимаю, не будет ? --Tpyvvikky 22:02, 25 августа 2013 (UTC)

Статья «Школа» не содержит никакой информации о средних школах, помимо самого существования этого объекта. Это означает, что перенаправление делать нельзя. — kf8 07:56, 26 августа 2013 (UTC)

так ли? -_о --Tpyvvikky 14:44, 26 августа 2013 (UTC)

Если ориентироваться на правила, которые прямо об этом говорят, то да. — kf8 14:54, 26 августа 2013 (UTC)

опс. нельзя ли ссылочку? --Tpyvvikky 14:59, 26 августа 2013 (UTC)

ВП:Перенаправления: Перенаправления в Википедии создаются, когда у одного предмета есть несколько альтернативных вариантов названия, или какая-то тема полностью описывается в составе более общей статьи. — kf8 15:12, 26 августа 2013 (UTC)

Ну и в общем-то на ВП:КБУ написано: П5 — «Перенаправление на статью, название которой не является синонимом для термина, представленного названием перенаправления, и статья не описывает полностью этот термин в составе более общей статьи». — kf8 15:23, 26 августа 2013 (UTC)

• по второму:

1. "название которой не является синонимом для термина, представленного названием перенаправления,"
2. "...и статья не описывает полностью этот термин в составе более общей статьи»"

- так какое правило(трактовка) должно применяться при этом - И или ИЛИ ?

• по первому: оппа. реально? Там действительно так написано - какая-то тема полностью описывается в составе более общей статьи о.О ? т.е. вы понимаете, что это означает - "только" на полностью готовую статью (или можно стаб?), находящуюся в состатве (пока? до тех пор пока не вынесли. а почему не вынесли?) в составе "более общей статьи" в качестве Раздела..?. Ну, тогда надо надо идти разбиратьсяуже там, с подобными Правилами.. ну или же устраивать Большую Чистку по ВП..

--Tpyvvikky 15:50, 26 августа 2013 (UTC)

..ну вот. Опять ответа нету... ох уж эти загадочные Редиректы, надо наверное идти непосредственно в Правила уточнять вопрос --Tpyvvikky 13:23, 29 августа 2013 (UTC)

Это не место для обсуждения правил, с вашего позволения я заархивирую дискуссию, так как она не имеет отношения к статье. — kf8 13:24, 29 августа 2013 (UTC)

т.е. ответов на вопросы о прининах удаления редиректа на Статью нет, что и требовалось доказать. Ну а так конечно да. --Tpyvvikky 13:30, 29 августа 2013 (UTC)