Обсуждение:Шахак, Исраэль

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Господин аноним![править код]

Если вы хотите написать раздел о критике Шахака, милости просим. Но силовое проталкивание своей точки зрения противоречит правилу ВП:НТЗ. Некоторые люди, например я Шахака антисемитом не считают. Не считал он так и сам. Поэтому создайте раздел "Критика" и пишите там что вам вздумается, опираясь на АИ. --Yankl 03:07, 24 октября 2009 (UTC)[ответить]

Так если вы фашистов и террористов фашистами и террористами не считаете, от этого они не перестают быть фашистами и террористами. -- 188.134.32.23 21:25, 25 октября 2009 (ув.188.134.32.23 - это я за Вас расписался, лучше Вы потом сами распишитесь, а меня "выредактируйте" - Igorp_lj 19:42, 25 октября 2009 (UTC))[ответить]
А давайте я займусь. Критика-то прямо на поверхности лежит, далеко ходить не надо - тот же Барац очень обстоятельно отвечает на обвинения Шахака. --Deinocheirus 19:24, 24 октября 2009 (UTC)[ответить]
Займитесь конечно. Зачем спрашивать?--Yankl 19:46, 24 октября 2009 (UTC)[ответить]
О, здОрово, без меня занялись. Ну не мой это профиль, Михаэлю бы посмотреть... --Deinocheirus 16:25, 25 октября 2009 (UTC)[ответить]
Любопытно : об одном и том же Бараце подумали - я ко времени Вашего «Deinocheirus 19:24, 24 октября 2009 (UTC)» как раз его решил "прекратить". :) А Михаилу точно стоит посмотреть.[ответить]
--Igorp_lj 19:42, 25 октября 2009 (UTC)[ответить]

Господин аноним, вы продолжаете бесцеремонно проталкивать в статье свою точку зрения. Мне вот может быть тоже хочется написать что "Шахак известен справедливой критикой иудаизма". А раздел назвать "Взгляды на средневековую историю - проницательность и честность Шахака". Но я же такого не делаю.... Так что воздержитесь и вы. --Yankl 04:17, 27 октября 2009 (UTC)[ответить]

Поддержу в кои-то веки ваши правки. Только не надо делать ссылки на Шахака в статье Гой и других. Ибо более классический пример ВП:МАРГ трудно даже и подобрать. Pessimist 19:11, 27 октября 2009 (UTC)[ответить]

Отношение в Израиле[править код]

В статье Индепененет этого нет. Надо или найти АИ или стереть. --Михаэль Кориц 04:15, 28 октября 2009 (UTC)[ответить]

Фирменный стиль коллеги Янкла. Ну-с... Цитата будет или как обычно? Pessimist 06:36, 28 октября 2009 (UTC)[ответить]

Ваша правда. Прочёл в Гардиан, а сослался на Индепендент. Исправляю. Но и вы в следующий раз не стирайте пожалуйста информацию без обсуждения (вы давеча просто удалили весь этот раздел).--Yankl 13:45, 28 октября 2009 (UTC)[ответить]

ВП:ПС :) Но в данном случае мне конечно надо было поставить {{нет в источнике}}. Кстати, на раздел эта информация не тянет, даже если она верная. Жил себе в Рехавии экстравагантный профессор и пользовался любовью антисемитов всего мира. --Михаэль Кориц 13:56, 28 октября 2009 (UTC)[ответить]
В Гардиан тоже ничего нет. Если конечно Вы не имели в виду убийство Рабина. Маоборот, написано, что печатался в уважаемой газете Аарец. --Михаэль Кориц 14:01, 28 октября 2009 (UTC)[ответить]
Вообще-то я поставил {{нет в источнике}}. Так что насчёт цитаты из Гардиан? Pessimist 18:25, 29 октября 2009 (UTC)[ответить]
Вы молодец, а вот Михаэль стёр....--Yankl 18:39, 29 октября 2009 (UTC)[ответить]
Вот цитата -

As such he was accused of being an "Israel hater", was spat at in the streets, and received constant death threats.

--Yankl 18:38, 29 октября 2009 (UTC)[ответить]

И где там про 70-80е годы и публичные оскорбления? Сами придумали? ВП:ОРИС? --Михаэль Кориц 19:03, 29 октября 2009 (UTC)[ответить]
Хмм. Не знаю где я прочёл. Щас исправим.--Yankl 19:21, 29 октября 2009 (UTC)[ответить]

Михаэль, если в источнике сказано, что Шахак пришёл к выводу о недемократическом характере Израиля в результате "героической победыЭ Израиля и храброй попытки изгнания палестинских арабов - агрессоров, то вставляйте смело.:-). Я просто пересказываю источник. Yankl 16:22, 31 октября 2009 (UTC)[ответить]

*В источнике написано - Шестидневная война.
*Слово "нееврии" не совсем по-русски. Чем Вам не нравятся меньшинства?
* "Освожденные" и "окупированные" - ненейтрально, "занятые" - нейтралней некуда --Михаэль Кориц 16:31, 31 октября 2009 (UTC)[ответить]


Перевод слова leftist[править код]

Согласно словарю - член левой партии, левый Почему igorp_lj перевёл это слово как ультралевый? Не является ли это сознательным искажением перевода?--Yankl 04:47, 3 сентября 2010 (UTC)[ответить]