Обсуждение:Шары Данделена

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску


А чем изображения не понравились? Fractaler 19:00, 12 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Они ничего не добавляли --Тоша 10:46, 15 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Т.е., вы за то, что бы человек потерял время, пока 100 раз прочитал, вместо того, чтобы 1 раз увидеть? Fractaler 18:47, 16 сентября 2008 (UTC)[ответить]

В статье есть изображения, и в новых (худшего качества) изображениях ничего нового не было. --Тоша 14:08, 22 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Т.е., существующее единственное изображение демонстрирует все аспекты, которые описаны в статье? Fractaler 18:07, 22 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Да, описывают. В статье на сегодня (посредственно) описан только случай эллипса и к нему есть картинка. Не нужно засорять статью картинками которые даже не имеют должного описания. --Тоша 12:29, 29 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Похоже, вы не в курсе, что человек большую часть информации (а некоторые исключительно т.о.) получает посредством зрительной системы (см. человек) через изображение (иначе такое отношение к иллюстративному материалу не объяснить). Вы считаете себя вправе за других единолично решать, каким образом им получать информацию, изображением или его описанием (есть люди, для которых текст недоступен)? Причём, это касается не только данной статьи. И такие действия наносит ущерб в восприятии знаний. То, что пока имелись только картинки, ещё не значит, что они не приносят пользуFractaler 13:17, 29 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Я просто против засорения статьи картинками (плохого качества) к которым нет должного описания.--Тоша 15:01, 4 октября 2008 (UTC)[ответить]

А разве ВП - ваша собственность? Почему такой важный вопрос постоянно решается вами единолично? Fractaler 15:43, 4 октября 2008 (UTC)[ответить]

Я не вижу смысла хамить. --Тоша 17:05, 5 октября 2008 (UTC)[ответить]

Изображения[править код]

Почему были убраны изображения? Fractaler 13:10, 20 июня 2011 (UTC)[ответить]

сами шары[править код]

об их расположении,радиусах,построении здесь пока ничего нет.попытаюсь хоть частично восполнить этот пробел.65.255.37.205 08:40, 1 июля 2012 (UTC)[ответить]