Обсуждение:Часть речи

Разделы "Самостоятельные части речи" и "Служебные части речи" не нейтральны. Такая классификация одна из возможных, тем более, такая часть речи, как "Слова категории состояния" не так уж распространена. Цитата:

"... известно, что этот исторический порядок частей речи принят в лингвистике не всех народов. Т.к., еще в свое время римские грамматики из этого списка исключили – артикль, в дальнейшем лингвисты большинства народов – причастие и предлог, а так же, исходя из конкретных языковых норм, были исключены из лингвистики ряда других народов еще какие-то части речи, или же добавлены новые. В том числе, например, на сегодняшний день в ряде языков Северной Америки и Африки не различаются наречие и прилагательное; в языке ряда дальневосточных народов (таких как Китай, Корея, Япония) различаются предикатив; в некоторых языках (например, в языке индейского племени йума) вычленяется только подлежащее и сказуемое и т.д" (Источник: http://www.phillaw.aznet.org/monru/mamedov2_t.htm)

Раздел "История"

Этот раздел чудовищен. Даже не говоря о содержании, мыслимо ли, чтобы лингвистиеская статья пестрела орфографическими ошибками? Лучше его вовсе удалить, чем такое стыдобище держать, лишь бы что-нибудь было.жопа

M 19:45, 29 января 2009 (UTC)

Источник

Основным источником в этой статье является детский учебник, а не грамматика русского языка. Любая грамматика отличает части речи не по лексическим или синтаксическим признакам, а по грамматическим. Глагол и существительное могут иметь одно обобщённое лексическое значение (действие), а краткое прилагательное и глагол могут быть одним членом предложения (сказуемым). Поэтому части речи "местоимение" не существует, потому что местоимений отлмчают по лексическому признаку. 95.25.224.150 18:03, 21 апреля 2014 (UTC)

ВП:ПС. — kf8 18:48, 21 апреля 2014 (UTC)

Кроме того, статья не про русский язык, а про части речи вообще, поэтому основным источником должны быть работы по теоретической лингвистике, а не по русскому языку. По поводу признаков разделения частей речи (синтаксических, семантических и т. д.) у учёных нет полного консенсуса, поэтому в статье желательно отразить разные точки зрения. Например, местоимение обязательно должно быть в списке частей речи, поскольку оно считается частью речи во многих грамматиках и учебниках, но не все считают нужным его выделять, и это тоже стоит упомянуть. Думаю, я попробую переписать какие-то из разделов более сбалансированно и с опорой на источники. — Lieoua 22:19, 18 ноября 2020 (UTC)

Кто это пишет??

На основании этих признаков в морфологической системе русского языка можно выделить следующие части речи:

..... причастие; деепричастие;

В некоторых пособиях как отдельные части речи выделяются также:

причастия и деепричастия (чаще рассматриваются как особые формы глагола)

Ну логика-то есть какая-то? Можно выделить причастия и деепричастия, а также в некоторых пособиях выделяются причастия и деепричастия. Стыдоба, действительно.

176.195.161.85 17:55, 19 января 2015 (UTC)