Обсуждение:Цинчэншань

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Политическая окраска википедийных статей[править код]

Мне кажется, пора уже избавляться от политических штампов, типа "коммунистические власти закрыли" и т.д. Коммунистические власти Китая, как закрыли, так и открыли все монастыри в QingChengShan, как и в других священных горах Китая. И монахи там на государственные деньги живут более чем неплохо. И реконструкция монастshtq и других исторических объектов в Китае идёт полным ходом и опять же за счёт государства. Хотя и не стану отрицать, что китайцы в первую очередь "знают", где деньгами пахнет и восстанавливая эти самые исторические места, они думают не о востановлении религиозных институтов, а в первую очередь о притоке туристов, имхо.

80.70.227.40 19:23, 2 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Превращение даосизма из философского в религиозное учение[править код]

В статье сказано, что Чжан Дао Линь, создав первый монастырь в горах ЦинЧэнШань превратил даосское учение из философского в религиозное. Это не так. Для превращения в религиозное, учение должно выработать систему управления,отношений, иерархии, практику отправления религиозного культа и т.д. Всё это сделал ученик Люй Дунь Биня Ван Чун Ян, создав школу Тянь Чжень пай (Учение Совершенной истины) и сделав реформу даосизма, взяв внешнюю форму управления, отправления религиозных культов и отношений между монахами из чань-буддизма и конфуцианства и оставил внутреннее наполнение практик из даосизма.

80.70.227.40 19:38, 2 февраля 2009 (UTC)[ответить]