Обсуждение:Церковь в селе Лекит

Противопоставление Анатолию Якобсону азербайджанской исследовательницы Гюльчохры Мамедовой не отвечает требованиям авторитетности по ВП:АА. Среди главных целей этих теории отрицание всякой культурной связи Албании с Арменией. В науке это уже квалифицировано как албанский миф (Фальсификация истории в Азербайджане, Ревизионистские концепции в азербайджанской историографии). Если мы начнем в статьях добавить "а вот по мнению азербайджанского ... это все не так", мы скоро потеряем научную энциклопедию. Противопоставьте Якобосну равноценного, нейтрального автора.--Taron Saharyan (обс) 18:18, 20 октября 2016 (UTC)

Господин Taron Saharyan, мною было добавлено предложение, которое имеет ссылку на энциклопедическую книгу . Если у вас имеются какие либо сомнения насчёт этой книги, я могу предоставить вам все эти страницы, дабы вы могли вживую это увидеть. Но просто так удалять мои предложения равноценно вандаизму, ибо эта статья открыта для всех и если у меня имеются ссылки на книги, то я могу их добавить. В статье не должна быть информация, которая полностью защищает интересы армянской стороны, это как минимум не нейтрально. Keete 37 (обс) 04:13, 21 октября 2016 (UTC)

"...полностью защищает интересы армянской стороны" — какие "интересы", это не бой а наука. Приведенный мною АИ Анатолий Якобсон, ваша же ссылка не нейтральна и не отвечает критериям авторитетности, представляет явно ревизионистскую концепцию. Мы не будем в каждой статье писать "а вот Ахмедов из Азербайджана так не считает", читайте еще раз ВП:АА.--Taron Saharyan (обс) 19:27, 23 октября 2016 (UTC)

Дорогой Taron Saharyan как вы понимаете, статья написано о моей стране и сейчас пользователем другой страны выдвинуто крайне интересное предположение. Если не сложно, покажите мне ссылку, где Якобсон написал, что этот храм подобен Звартноцу, знаете что самое интересное - церковь в Леките построена в 5-6 вв,в то время как Звартноц 640-650 гг., то есть во время существования Лекита, ваш армянский храм Звартноц ещё не был построен, следовательно он не мог послужить примером для строительства. Где у вас источник того, чтобы называть труды Гюльчохры Мамедовой неэнциклопедическими? Keete 37 (обс) 05:25, 26 октября 2016 (UTC)

• Звартноц построен в 640-650 гг., так написано в статье в ВП. Если это так, то версия о том, что строение Звартноц могло как-то повлиять на архитектору Базилики 5-6 вв. постройки, является бредовой. Вы хотя бы понимаете, что большинство пользователей интернета читает такую ложь, которую даже опровергать не надо, так как даты не состыковываются, в самой же Википедии. Появится у них желание прочитать о церкви Звартноц, а тут человек даже не семи пядей во лбу, поймёт, что его где-то обманывают или ошибаются с подачей информации о датах, раз не знают, что 640-650 гг. - это 7 век, а не 5 и 6. 178.65.159.114 23:35, 5 апреля 2024 (UTC)