Обсуждение:Худаферинские мосты

О "полезной" информации

Коллега Игорь Темиров вы в курсе что откат отката[1][2] это один из грубейших нарушений правил а именно ВП:ВОЙ и ВП:КОНСЕНСУС? Кроме того тут есть явное несоблюдение также ВП:ЦИТ, согласно которому объемные цитаты не рекомендуются. Ваша цитата наверно один из самых гигантских в русской Википедии. Теперь о полезности этой околонаучной фантастики:

Но мы считаем, что арабская армия, вторгшаяся в то время в Азербайджан, не могла за короткое время, параллельно с военными действиями, возвести мост.

Не в Азербайджан, а из Азербайджана в Албанию.

Хотя главная резиденция Ильханов находилась в Тебризе (как явствуют исторические источники), в зимний период они совершали переходы через Аракс на север и организовывали зимовья на территории северного Азербайджана — в Арране или Карабахе.

Из той же мифологии. Арран совершенно иной по своему этно-культурного облику регион, и не имеет никакого отношения в Азербайджану на юге реки Аракс.

Этот способ смешанной кладки, присущий азербайджанскому зодчеству в более ранних периодах, здесь применен с большим мастерством

Тоже из жанра абсурда. Азербайджанский этнос появился лишь в XV—XVI веках, и согласно правилу ВП:АА-ЭТ ничего не может называться армянским или азербайджанским до появлениях этих народов. В статьях армяно-азербайджанской тематики автоматический авторитетными считаются только западные АИ. К этому азербайджанскому ненейтральному источнику у меня много претензии, так что прошу доказать его авторитетность сначала АА посредникам либо согласится с удалением. --Taron Saharyan (обс.) 18:21, 6 июля 2019 (UTC)

• Коллега Taron Saharyan вы нарушили правила возврата к ранней версии. И внимательно почитайте, где мои правки, а где анонима. Сделайте всё по правилам и я забуду о ваших вандальных действиях. Игорь Темиров 18:53, 6 июля 2019 (UTC)

Поосторожнее с терминами типа "вандализм", за клевету и оскорбление можете получить блок. Что касается моей правки, то я повторно не отменил, а закрыл[3] спорный текст. Предлагаю вернуть доконфликтную версию от 23:22, 22 апреля 2019 и закрыть вопрос.--Taron Saharyan (обс.) 20:27, 6 июля 2019 (UTC)

• Я уже написал, что вам нужно сделать. Алгоритм действий описан в правиле, на которое я дал вам ссылку. И вы, видимо, уже начали её читать, но не дочитали до конца. Нужно не только вернуть доконфликтную версию, но внести затем в неё мою правку.

Почитайте, также это правило, в частности пункт о видах «... простого и очевидного вандализма, такого как ... неаргументированное удаление содержимого страниц». Очевидно, что эта ваша правка именно таковой и является.

То, что вы считаете мои слова клеветой и оскорблением, и даже пугаете блокировкой, это вполне объяснимо. Это от незнания правил. Но ссылки на правила я вам дал. Надеюсь вы их прочтёте, запомните и будете в дальнейшем им следовать. Удачи. Игорь Темиров 05:21, 7 июля 2019 (UTC)

Комментарий:. Для начала хочу отметить, что никакой "околонаучной фантастики" в источнике нет. Говоря, "в Азербайджан" автор вовсе не имеет ввиду, что в то время эта территория называлась "Азербайджаном", или же область на юге Араза. Автор имеет ввиду территорию нынешнего Азербайджана. Под "азербайджанским зодчеством" тут также не имеется ввиду зодчество этнических азербайджанцев (непонятно откуда такие выводы), а тип зодчества, распространенный на территории Азербайджана. Кроме того, вы Taron Saharyan, сами, бывало, ссылались на этот источник в ряде статей (например тут). Но цитату определенно нужно перефразировать своими словами и оформить, чтобы не было введения в заблуждения. Например писать не "в Азербайджан", а на "территорию нынешнего Азербайджана", не "азербайджанскому зодчеству", а "зодчеству, распространенному на территории современного Азербайджана". Игорь Темиров, если нужно будет помощь в оформлении, обращайтесь. Interfase (обс.) 17:49, 8 июля 2019 (UTC)

• Interfase, вы тоже обращайтесь, если будет нужна помощь в оформлении. Игорь Темиров 18:10, 8 июля 2019 (UTC)

Коллега Игорь Темиров, по части обвинения в "вандализме" у вас игра с правилами. Я удалил часть текста и дал развернутое пояснение на СО. Ваши правки вне оспоренного текста я верну.

• Коллега Taron Saharyan, я только об этом вас и просил. Игорь Темиров 03:49, 10 июля 2019 (UTC)

Коллега Interfase, неплохую тактику выбрали. Она позволяет "ликвидировать" все ограничения ВП:АА-ЭТ и использовать фактический любой источник с эпитетом "азербайджанский". Мол, имеются ввиду не азербайджанцы а "стиль", "территория", "жители Азербайджана". Только сначала докажите правомочность вашей новой трактовки опытным посредникам.--Taron Saharyan (обс.) 19:15, 9 июля 2019 (UTC)

А ВП:АА-ЭТ и не запрещает использовать источники, где написано "азербайджанский". Там написано, что "в тексте статей использование эпитетов «армянский» и «азербайджанский» для исторических категорий разрешается только в этническом смысле...". Я же не предлагаю в статье использовать эпитет «азербайджанский», а наоборот - предлагаю избегать её. Interfase (обс.) 15:44, 10 июля 2019 (UTC)