Обсуждение:Химический источник тока

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Вообще то источник тока есть инвариантный источник питания, ток которого не зависит от сопротивления нагрузки. Вольтов столб от этого определения ещё дальше, чем синхронный генератор, так как под нагрузкой у него резко падает даже не напряжение во внешней цепи, а сама ЭДС.


ЗдОрово! Такого списка ХИТов я ещё не видел... Чтобы ничего не разрушить, сначала спрошу здесь:

1. Куда воткнуть "нормальные" элементы (кадмиевый Вестона (≠ ртутно-кадмиевому))?

2. Не лучше ли упорядочить список по алфавиту (using GNU sort):



Лучше упорядочить не по алфавиту, а по таблице Менделеева.
Яков.Юльевич 08:46, 24 февраля 2013 (UTC)[ответить]

ManN 09:22, 24 ноября 2006 (UTC)[ответить]

Я разделил этот список на группы по типам — гальванические, аккумуляторы и топливные. Как сортировать элементы внутри этих типов - это вопрос сложный. Думаю, что надо по их распостранённости в быту (например, у нас самые распостранённые аккумуляторы NiCd, NiMn и литий-ионные, они и должны быть сверху). А для сортировки по алфавиту есть категорииГальванические элементы, Аккумуляторы и Топливные элементы. Что такое элемент Вестона, я не знаю. Отнеси его к одному из этих типов и включи в соответствующий раздел. Не забудь про категории. -- Sergey kudryavtsev 12:19, 24 ноября 2006 (UTC)[ответить]
Можно сделать 3 таблицы по 2 высоких столбца -- в первом столбце порядок "по смыслу", во втором -- по алфавиту. Горизонтальных перегородок нет. Это просто... А то глаза разъезжаются... "Вестон" = (-)Cd(Hd)CdSO4·8/3H2O|Hg2SO4|Hg(+). Применяется не как "источник тока", а как элемент с постоянной ЭДС (1.01830 В при 20 С) для калибровки вольтметров. Работает ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ, но не допускает сколь-нибудь заметной токовой нагрузки. (Это (образца ~1970 г) стеклянная Н-образная ёмкость, внутри ртуть и э-лит. Могу сделать фото.) Есть ещё какие-то стандартные, надо поискать... ManN 14:24, 24 ноября 2006 (UTC)[ответить]
По-моему, если человек хочет видеть алфавитный список элементов, он вполне может заглянуть в категорию, где они так и отсортированы. Ссылки в статье на них них даны. А чтобы глаза не разбегались, экзотические можно и убрать. -- Sergey kudryavtsev 06:25, 27 ноября 2006 (UTC)[ответить]
Экзотику убирать не надо!!! Кстати, у меня есть небольшой списочек, м.б. и я бы дополнил бы здесь что-то, но я так и не нашёл в имеющемся списке то, что могло бы соответствовать моему списку ("...разбежались...").
Добавляй. -- Sergey kudryavtsev 10:04, 28 ноября 2006 (UTC)[ответить]
Кстати, куда же запихать "источник ЭДС" (а не "тока"). В "средства измерения" (или как их там?)?ManN 09:18, 27 ноября 2006 (UTC)[ответить]
Что ещё за "источник ЭДС"? -- Sergey kudryavtsev 10:04, 28 ноября 2006 (UTC)[ответить]
См. выше. Эл-т Вестона. "Стандартный ненасыщенный." ManN 10:38, 28 ноября 2006 (UTC)[ответить]
Тогда точно сюда, он подходит под определение ХИТа -- Sergey kudryavtsev 13:42, 28 ноября 2006 (UTC)[ответить]

Вопрос[править код]

У меня такой вопрос? Анод и катод это обыкновенные пластины. Наверняка в обычном состоянии они электрически нейтральны. Как тогда одному электроду сообщают отрицательный заряд, а другому положительный? 94.241.18.231 18:39, 25 мая 2010 (UTC)[ответить]

За счёт окислительно-восстановительной реакции. На аноде происходит окисление, на катоде — восстановление, а электрическая цепь служит для переноса электронов от анода на катод. -- Sergey kudryavtsev 20:42, 25 мая 2010 (UTC)[ответить]

Вливание пустых статей[править код]

Заметил, что ряд статей по малоизвестным электрохимическим системам либо просто пуст (литий-висмутатный элемент - кроме указания материала анода данных нет), либо есть только обрыочные данные типа ЭДС, емкости и материалов электродов. Может быть, стоит для них влить данные сюда, а статьи поудалять? Дмитрий Мещеряков 13:41, 9 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Я не против этого, если все будут такие как этот литий-висмутатный элемент. Только надо все удаляемые данные в табличку этой статьи занести (материалы анода, катода и номинальная ЭДС). A потом ВП:КУ ВП:БУ, как всегда.
PS: Кстати создатель статьи, 333, бессрочно заблокирован. -- Sergey kudryavtsev 14:24, 9 апреля 2008 (UTC)[ответить]
Возникла еще другая идея: сделать отдельную статью типа "Малораспространенные источники тока" и туда снести весь текст из статей, которые короче, скажем, одного-полутора экранов. Не подскажете, как ее лучше назвать? Дмитрий Мещеряков 15:15, 9 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Источник "тока"?[править код]

Почему собственно аккумуляторы относятся согласно данной статье к источникам тока (и ссылаются на них), хотя обязательным условием источника тока является независимость выходного тока от подключенной нагрузки??? Грамотнее было бы называть аккумуляторы и гальванические элементы источниками напряжения. Кирилл81.211.26.18 06:37, 20 июля 2011 (UTC)[ответить]

Совершенно верно химический источник тока и источник тока это разные понятия. химический источник тока это реальный источник ЭДС. Убираю ссылку.

Откуда у элемента Вольты берется энергия)))?[править код]

Цинковый электрод, медный электрод и водный раствор хлорида натрия. Кто-нибудь хоть раз хорошо задумывался откуда здесь берется электроэнергия и где это написано, ааааа )))? Почему нигде не написано как работает элемент Вольта с хлоридом натрия. Есть только с другими солями. Что-то мы здесь забыли сказать... )))109.161.16.220 13:43, 2 января 2012 (UTC)Tmaker197812[ответить]

По идее должно быть так (если реакция вообще пойдёт):
  • окисление на катоде:
  • востановление на аноде:
  • в сумме получается:
Только я в литературе встречал только то, что в качестве электролита Вольта брал раствор серной кислоты. -- Sergey kudryavtsev 18:40, 3 января 2012 (UTC)[ответить]

Должно быть так:
Zn - 2e = Zn2+
2Na1+ + 2e = 2Na↓

Яков Юльевич 15:09, 26 февраля 2013 (UTC)[ответить]

правильно нигде нет объяснения) как работает элемент Вольта с солью, есть только объяснение, когда вместо соли - кислота. Хотя на хлориде натрия элемент Вольта работает - на ютьюбе есть примеры подключения светодиодов. Были в растворе ионы натрия, хлора и вода. Если хлор улетел, то что осталось? ионы цинка, натрия и вода - так не бывает. Как можно 200 лет прожить и не понять? Неужели ни один физик или химик над этим не задумывался и не увидел этой странности? 46.237.61.100 15:07, 4 января 2012 (UTC)Tmaker197812[ответить]

Flow battery[править код]

А нельзя как-то добавить информацию из этой англоязычной статьи? 212.49.98.189 19:29, 15 марта 2021 (UTC)[ответить]