Обсуждение:Хармандир-Сахиб

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

О числе погибших см en:Operation_Blue_Star#Casualties, там приведены источники. А сами сикхи считают, что погибло не менее 10 тысяч --Ghirla -трёп- 09:30, 21 июня 2009 (UTC)[ответить]

Сначала всегда даются официальные данные, а потом уже всё остальное. Иначе можно написать, что в Чечне погибло 25 тысяч российских военнослужащих и милиционеров (по данным независимого Комитета солдатских матерей) вместо примерно 10 тысяч по официальной статистике.
Теперь по английскому разделу. Там сказано: The Army placed total casualties at: Military: 83 killed, 248 wounded; Sikh Casulties: 492 Killed (100 women and 75 children), 86 wounded (7 women and 4 children). Independent historians placed the figure at: Military: 700; Sikh Casulties: 5000. Как видим, и в том, и в другом случае речь идёт о casualties — часто под этим термином понимают общие потери, а не только погибших, причём для официальных данных casualties расшифровываются именно таким образом (как погибшие и раненые). Очевидно, то же самое относится к цифрам тех историков, которых тамошние википедисты посчитали возможным назвать независимыми, то есть 700 убитых и раненых военнослужащих и 5000 убитых и раненых сикхов. Если угодно, эти цифры могут быть добавлены в статью (как уже сказано, после официальных), хотя более уместными они были бы в статье о штурме. Цифра какого-то сикхского «ультра», бормочущего про злодеяния фошысского режыма Индиры Ганди, выглядит комично и приведена в соотв. статье только для демонстрации предела пропагандистского абсурда (т.е. выше неё уже никто ничего не заявит, будь он хоть трижды сикх).
А что касается "налёта индийских силовиков на храм", то с таким же успехом можно говорить о налёте российских силовиков на «Норд-Ост». Deerhunter 11:49, 21 июня 2009 (UTC) --- Сикхи людей в Золом храме не захватывали, такое сравнение не уместно!!!! 85.235.191.22 09:40, 11 октября 2011 (UTC)[ответить]

О Золотом Храме[править код]

АИ у меня нет, лишь рассказ товарища, который в этом самом храме побывал. Так как сикхизм проповедует крайний эгалитаризм, то вход в Храм не запрещён никому. При Храме есть столовая, в которой желающие покушать обязаны сидеть за одним столом, что для кастового индийского общества мало приемлемо. Но таковы законы сикхов. Dr Jorgen 14:01, 25 июня 2009 (UTC)[ответить]