Обсуждение:Хальяла (волость)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Зачем две статьи?[править код]

Не очень понял, зачем нужны две статьи об одной и той же волости? Да, границы волости изменились, но сущность то осталась. Никто же не создаёт статьи (Москва, город (1960)) из за того, что в 1960 г. изменились границы Москвы. ИМХО, статьи надо объединить. Geoalex (обс.) 13:21, 21 января 2020 (UTC)[ответить]

    • Согласно эстонскому законодательству об административно-территориальном делении, названия хоть и остались "старыми", но сущность административных единиц (некоторые волости включают в себя т.н. внутриволостные города) и их территориально-историческая принадлежность (эст. kihelkond) изменились. Поэтому в постановлениях Правительства ЭР использовано выражение "Новая волость", а в Эстонской Википедии таким волостям посвящены разные статьи. См. также страницу Обсуждение участницы:Liilia Moroz, вопрос номер 1, ответ участника La loi et la justice Liilia Moroz (обс.) 17:24, 21 января 2020 (UTC)[ответить]
    • То есть это не "старая" волость с новыми границами, а новая волость со "старым" названием. Liilia Moroz (обс.) 08:31, 23 января 2020 (UTC)[ответить]