Обсуждение:Формула-1/Архив/2008

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Реклама

Считаю недопустимым рекламу платных услуг в статье, таких как "Коллекция видео о Формуле-1". У кого какое мнение по этому поводу? Валерий 18:41, 15 февраля 2008 (UTC)

Полностью с вами согласен. Сайт не содержит никакой особо важной информации по Формуле-1 и, вероятно, его размещение здесь обсусловлено лишь рекламными целями. Правки анонима следует откатывать, в обсуждение я ему напишу. LoKi 20:10, 15 февраля 2008 (UTC)

К сожалению, рецидивы продолжаются :( Валерий 23:32, 15 февраля 2008 (UTC)

Вижу. :( Дам товарищу предупреждение, потом придётся обратиться к администраторам. LoKi 23:41, 15 февраля 2008 (UTC)

ИМХО очень полезная ссылка. Название ссылки (во всяком случае последней ее версии) говорило о афишах, на которые ссылка и дана. Просмотр афиш там абсолютно бесплатен. Так что мое мнение - ссылку оставить --Bau 11:45, 18 мая 2008 (UTC)

Уточните, пожалуйста, о какой ссылке идёт речь? О http://www.f1dvd.ru/index.php?area=1&p=gallery&action=showimages&galid=35 ? Да, просмотр афиш бесплатен. Однако я не вижу в этих афишах пользы для статьи. Кстати, там не все афишы, а лишь некоторые. Добавление этой ссылки в статью мне представляется завуалированным способом разрекламировать сайт f1dvd.ru, ориентированный, в первую очередь, на платные услуги. LoKi 17:01, 18 мая 2008 (UTC)

Польза? А разве афиши Ф1 не относятся? Афиши (пусть и не все) - это история, а разве истории Ф1 не место в статье о Ф1? Может быть стоит перенести в статью Гран-при, но гд-то оставить стоит. Что касается платных услуг, то разве наличие на сайте не только беспалатных услуг, но и платных не дает возможности разместить здесь ссылку на этот сайт? Если да, то многие ссылки здесь не удовлетворяют этому требованию, при этом удалять нужно и ссылку на официальный сайт (там тоже предоставляют платные услуги) --Bau 09:48, 20 мая 2008 (UTC)

Команды и конструкторы

Недавно заметил, что во многих статьях путают понятия "команда" и "конструктор". Призываю всех создающих и редактирующих статьи не путать их. Если в современной Ф1 такая путаница не критична, то в истории нельзя путать эти термины. Приведу пример: в статье Сезон 1959 Формулы-1 сказано, что Стирлинг Мосс выйграл ГП Португалии и Италии выступая за команду "Cooper-Climax". Но он в этом сезоне не выступал за заводскую команду Cooper, а выступал в этих ГП за "RRC Walker Racing Team", но на шасси "Cooper T51" с двигателем "Coventry-Climax FPF 2.5 L4". Может быть отметить различие между этими понятиями в статье и в инструкции по составлению статей о Ф1 (а вообще такая есть?) --Bau 12:54, 11 июня 2008 (UTC)

Ф1 и Чемпионат Мира

Не стоит ли разделить понятия? Формула 1 - все же свод технических требований к автомобилю. А Чемпионат Мира проводится для пилотов, выступающих на автомобилях, построенных по этим требованиям. Но ведь эти автомобили могут (могли раньше) выступать и в других состязаниях - внезачетных гонках, Британском и ЮжноАфриканском Чемпионатах. ~~Ходок~~

Не думаю, что это хорошая идея. Для всего мира «Формула-1» — это чемпионат мира Формулы-1. Хотя упоминуть об указанном вами факте можно (при наличии подтверждающих источников). LoKi 14:34, 27 июня 2008 (UTC)

А вот и источник (причем официальный): Приложение L статьи 2.1 и 2.2. Обратите внимание, что в статье 2.1 говорится именно о чемпионате, а в 2.2 о Формуле 1. Следовательно ~~Ходок~~ прав. Дмаю стоит ограничиться указанием в главной статье на то, что под Формулой 1 здесь понимается именно Чемпионат. Вот эти статьи:

2.1 Super licence: required for Formula One World Championship for Drivers.
2.2 Grade A: required for Formula One, GP2, ChampCar and IRL and valid for all other events listed on the FIA international calendar except those specifi ed above

--Bau 15:32, 27 июня 2008 (UTC)

Я имел в виду источник на то, что формульные автомобили участвовали во «внезачетных гонках, Британском и ЮжноАфриканском Чемпионатах». Кстати, а ваша цитата из спортивного регламента? LoKi 17:07, 27 июня 2008 (UTC)

Это цитата из прложения к International Sporting Code, в главе о лицензиях. Видно, что чиновники ФИА различают Чемпионат Формулы 1 и Формулу 1 --Bau 08:58, 29 июня 2008 (UTC)

• Упомянуть - надо, разделять - неразумно. AndyVolykhov ^↔ 15:35, 27 июня 2008 (UTC)
• Также надо упомянуть и о том, что ЧМ не всегда проводился в классе Формула 1 - в 1952-1953гг. он проводился в классе Формула 2, а Инди500, шедшая в зачет ЧМ, проводилась, соответственно, на индикарах. ~~Ходок~~

А также указать, что в некоторых сезонах (например в 1959) Формула 1 и Формула 2 выступали вместе --Bau 17:50, 11 июля 2008 (UTC)

Это уже относится к формату соревнований - дистанция гонки, деление на дивизионы и т.п. Ф2 при этом ведь не включалась в зачет Ф1. ~~Ходок~~

Почему не включались? Возьмите например 1959 год и, например, Криса Бристоу. В этом году он высупил ожнажды на ГП Великобритании (где занял 10 место) и его Cooper T51 относился к Формуле 2. При этом согласно официальному сайту он был классифицирован в зачете чемпионата на 36 месте. Соответственно делаем вывод что Ф2 входила в зачет чемпионата --Bau 17:36, 18 июля 2008 (UTC)