Обсуждение:Флюссер, Вилем
Проект «Холокост» (уровень III, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Холокост», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Холокост. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Философия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с философией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Концепция Васильевой[править код]
Приведённой фразы «может снять только фотографируемое» в переведённом на русский тексте Флюссера нет. Также там нет вот этого вот: «Флюссер полагает, что фотография создает свой собственный способ видения и подразумевает свою собственную идеологию восприятия.» Флюссер делает наоборот, он идеологии противопоставляет (фото)аппаратную программу: «Фотограф действует постидеологически даже тогда, когда полагает, что служит идеологии. Практика фотографа привязана к программе. Фотограф может действовать только в пределах аппаратной программы, даже если он полагает, что действует против этой программы. Это верно для любого постиндустриального действия: оно «феноменологично» в смысле своей враждебности идеологии и оно же является запрограммированным действием. Поэтому ошибочно говорить об идеологизации массовой культуры (или массовой фотографии в нашем случае).» Английский текст о том же: «Photographers' practice is hostile to ideology. Ideology is the insistence on a single viewpoint thought to be perfect. Photographers act in a post-ideological way even when they think they are serving an ideology. Photographers' practice is fixed to a program. Photographers can only act within the program of the camera, even when they think they are acting in opposition to this program. This is true of all post-industrial acts: They are 'phenomenological' in the sense of being hostile to ideology, and they are programmed acts. Thus it is a mistake to talk of a drift towards ideology on the part of mass culture (e.g. on the part of mass photography).»
Конечно можно превращаться в рупор "внелогичности". Если такова идея, то и пусть. 00:28, 12 мая 2023 (UTC) 109.252.14.40 00:28, 12 мая 2023 (UTC)