Обсуждение:Флойд, Джордж

Разве убийство

У нас написано «афроамериканец, убитый полицией во время ареста», у нас внизу в статье написано что он мог погибнуть от передоза наркотиков, а в начале прямо говорится об убийстве, логическое несоответствие, считаю что надо добавить фразу про передоз в начало статьи, а то нарушается нейтральность мнений 37.144.229.95 18:02, 30 июня 2020 (UTC)

Почему в роде деятельности указано, что он рэпер?

Судя по содержанию статьи он был рэпером более 10 лет назад, а основной его деятельностью были: заключенный, наркоман, водитель, вышибала. Это все равно как если бы я назвался художником из-за того, что когда-то рисовал.

Кстати,знаю я одного бывшего австрийского художника. Может статью о нём тоже поправить? 85.95.189.71 09:43, 7 апреля 2021 (UTC)

Потому что как и все настоящие реперы он курил траву, долбил по вене и был черным) DikiyStasyan (обс.) 02:32, 1 июля 2021 (UTC)

Порно

Нужно указать что он снимался в порно фильмах

полностью с вами согласен. Alamov (обс.) 19:44, 20 марта 2021 (UTC)

Так обкурится что не может дышать

Что у нас в статье - "Флойд неоднократно повторял: «Я не могу дышать», просил воды и жаловался, что у него болит всё. В течение последних трех минут Флойд был неподвижен"

смотрим видео https://www.youtube.com/watch?v=YPSwqp5fdIw&feature=emb_title - тут Джордж Флойд просто сидя в полицейской машине говорит что "не может дышать и задыхается", не имея ни колена на голове, ничего что бы мешало ему дышать

товарищи проверяющие эту статью, вы же википедию опустили до уровня желтой прессы такой статьей, вырвать из контекста одну фразу и применить ее вообще в качестве другого аргумента, я не знаю как это назвать

На основе этого считаю что в статье нарушена нейтральность и использовано собственное исследование или мнение 37.144.229.95 17:53, 9 августа 2020 (UTC)

"убитый полицией во время ареста"

Вы шутите?! Тут филиал "Первого канала" что ли? Налицо абсолютная предвзятость в написании статьи. 176.215.141.136 06:32, 3 декабря 2020 (UTC)

Причина смерти

"медицинский эксперт отметил, что интоксикация фентанилом и недавнее употребление метамфетамина в значительной степени способствовали летальному исходу, хотя и не явились его причиной"

И как это согласуется со следующими фактами?

"Согласно заметкам о встрече окружного прокурора Эми Суизи и помощника прокурора Патрика Лофтона с главным окружным судмедэкспертом, патологоанатом Эндрю Бейкером, обнародованным 25 августа 2020, уровень фентанила, обнаруженный в крови Флойда является летальным в обычных условиях. Из-за отёка лёгких, который мог вызвать фентанил, их масса при вскрытии в 2-3 раза превышала норму. Доктор Бейкер отметил, что если бы Флойд был обнаружен мёртвым у себя дома, без прочих сопутствующих факторов, он бы заключил, что причиной смерти была передозировка."

https://ru.wikipedia.org/wiki/Гибель_Джорджа_Флойда#Вскрытие 176.215.141.136 06:40, 3 декабря 2020 (UTC)

Значимость

Упоминание в одном из итогов принципа en:WP:1E заставило меня задуматься над вопросом — как применяется этот принцип для данной персоны (Джорджа)? Получается, что событие (смерть или протесты) позволяет статье существовать даже несмотря на то, что без этого события статьи бы не было? И, независимо от принципа англовики, ещё один вопрос — каким критериям русскоязычной Википедии (ВП:КЗП) Джордж соответствует? Считая практику выяснения таких вопросов на ВП:КУ непродуктивной, спрашиваю тут. Может, ответ очень прост, но по каким-то причинам от меня ускользает. — Vort (обс.) 12:57, 25 декабря 2020 (UTC)

• Самостоятельной значимости, скорее всего, нет — см. ВП:1С, который в наших правилах тоже есть. Я бы пропустил статью через КУ или объединил с Гибель Джорджа Флойда. adamant.pwn — contrib/talk 16:52, 26 декабря 2020 (UTC)

Манипуляция фактов

Флойд умер из-за воздействия повышенной дозы наркотиков на его организм, Википедия манипулятивно предоставляет информацию.

Корректно ли указан род деятельности?

Если Джордж Флойд - рэпер, то возможно нам в статье про Гитлера стоит указать, что его основным родом деятельности было рисование?

Убитый во время задержания?

Изменить словосочетание "Убитый полицией во время задержания", и на той же странице написано "По итогам вскрытия и медэкспертизы применение Шовином удушающего приёма не являлось причиной смерти Джорджа Флойда. Основным фактором являлась передозировка наркотическими веществами. Учитывая этот фактор, использование удушающего приёма могло послужить причиной осложнения уже тяжёлого состояния, то есть могло быть добавочным фактором, но не основной причиной смерти." Надо изменить на "Погибший во время задержания"

Зачем это тут?

Что-то слишком много этого нигера. Достаточно только этого https://ru.wikipedia.org/wiki/Гибель_Джорджа_Флойда

Правдива ли эта инфа?

Насчёт то, что он был студентом техасского универа и водителем можно ли это верить? Этот бандит нигде не работал. — Эта реплика добавлена участником Высший братан (о • в) 07:46, 01 июня 2021 (UTC)

Проверить нейтральность.

В статье рассказано о "карьере" этого существа как реп-исполнителя, однако "послужной список" преступлений - например, случая, когда он приставил пистолет к животу беременной женщины - опущен (не намеренно ли?). Необходимо проверить на нейтральность, внести нужные сведения. — Эта реплика добавлена с IP 37.235.226.28 (о) 23:25, 28 июня 2021 (UTC)

• Добавил историю судимостей. Касательно эпизода с ограблением 2007 года, то подтверждения беременности Энрикес не смог найти. По словам самой пострадавшей у нее потом случился выкидыш, но возможно она просто врет что бы оклеветать такого замечательно человека. Поскольку неопровержимых доказательств нет, то для нейтральности пришлось написать расплывчато "Точно неизвестно, была ли Энрикес беременна". - DarkCherry (обс.) 10:17, 1 июля 2021 (UTC)

Ошибка во времени

Его душили 8 минут 46 секунд, а не 7 минут 46 секунд. Nachalnik8 (обс.) 18:52, 11 июня 2023 (UTC)