Обсуждение:Физиократия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Правки в статье[править код]

Добавил некоторые факты со ссылками на источники, и еще в 2-3 местах подредактировал старый текст. Комментарии по этим исправлениям: 1) буржуазия во Франции 18 века - это совсем не то, что мы понимаем сегодня - см. статью Старый порядок, в которую я в ближайшие дни добавлю новый материал; 2) меркантилизм и учение физиократов - две конкурирующие ветви экономической науки 18 века (аналогичные протекционистской и либеральной доктринам 19-20 вв.) Какая из них более цельная - вопрос спорный. Многие экономисты и учение Смита не считают цельным, а, например, его теория трудовой стоимости сегодня отвергнута западной наукой как ошибочная. Kuzovkov 11:34, 9 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Проблема с поиском[править код]

В толковом словаре обществоведческих терминов. Н.Е. Яценко. 1999 есть слово "физиократизм" так вот если написать запрос в гугле то он не находит этой стати хотя "физиократизм" и "физиократия" в моём понимании должны быть привязаны к этой статье. Решите это или скажите как это решить. Shamanestr 21:07, 29 января 2013 (UTC)[ответить]